Audios desconocidos y una pericia hasta 2027: la prueba que define la causa más sensible para Milei

La Dirección Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional comenzó este miércoles el peritaje sobre los audios atribuidos al extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo , una medida que puede resultar decisiva para la discusión sobre el origen de la investigación por presuntas maniobras de corrupción entre funcionarios del organismo y actores del sector privado.

El volumen del material, desconocido en su dimensión actual, podría empujar la causa hasta las puertas de 2027 , un año electoral para el gobierno de Javier Milei .

La prueba fue ordenada por el juez federal Ariel Lijo, que busca establecer el origen y la autenticidad de las grabaciones en las que aparecen referencias a supuestos sobornos y porcentajes de retornos.

De esos fragmentos surgieron referencias a Karina Milei, la hermana del Presidente, y al presunto pago de un 3% en concepto de coimas .

El dato más llamativo de la jornada surgió del número de audios bajo análisis, que incluso sorprendió a la defensa de Spagnuolo.

Según consignó el abogado Mauricio D’Alessandro en las puertas del edificio Centinela, “ hay más archivos de lo que se esperaba, de lo que había sido denunciado oportunamente ” en el ciclo del periodista Mauro Federico por Carnaval Stream.

En total, serán examinadas 58 piezas, acorde a fuentes judiciales, y el peritaje podría extenderse por, al menos, cuatro meses , incluso más allá de la feria judicial del verano, en las puertas del año electoral .

En la primera jornada, por lo pronto, se inició con la llamada imagen forense, se recolectaron los audios y se empezó a trabajar en el análisis de los datos.

Lo primero a resolver es si son aptos para cotejo, explicaron a El Cronista .

De hecho, tanto su origen como su verosimilitud forman parte del planteo que hacen los abogados de Spagnuolo y de los otros acusados como base de la estrategia del “ fruto del árbol envenenado ” , para desacreditar todo el proceso.

Apuestan que la causa no avance hasta resolver el examen del material.

“ Lo primero que tiene que hace la pericia es (confirmar) si los audios fueron obtenidos en base al manual de protocolo de prueba digital de la DATIP, si tienen trazabilidad ”, detalló D’Alessandro.

En la pericia privada que presentaron por su cuenta describieron hasta 18 microcortes que demuestran que el material “ha sido manipulado, ha sido cortado y ha sido modificado con inteligencia artificial ”.

Según trascendió, los cortes que se masificaron serían retazos ensamblados de diversas partes de la totalidad de los 58 archivos .