Mario Grinman: “Es probable que yo desaparezca como empresario. Si es el precio de tener un país normal, vale la pena”

El presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios ( CAC ), Mario Grinman , dejó una de las defensas más contundentes del rumbo económico del Gobierno durante el Council of the Americas.

Frente a las preocupaciones que atraviesan al sector privado por el empleo, el crédito y el nivel de actividad, el empresario reconoció en diálogo con El Cronista que existen sectores perjudicados, pero aseguró que el “sacrificio” forma parte de un proceso de transformación que, a su entender, “vale la pena”.

El planteo cobra relevancia en un contexto en el que, pese al respaldo generalizado al ordenamiento macroeconómico , entre los empresarios aparecen cada vez más interrogantes sobre cuándo la mejora de las variables macro comenzará a sentirse con mayor fuerza en la economía real .

“En un proceso de transformación siempre hay... es muy heterogéneo, no es homogéneo.

Hay sectores que les va un poquito mejor y otros sectores que les va un poquito mal”, respondió Grinman ante la consulta por las señales de alerta vinculadas al crédito y al empleo.

Y agregó: “Si uno lo ve como un sacrificio, le digo que vale la pena el sacrificio”. - ¿No es mucho para los sectores más comprometidos? - No, nunca es mucho para transformar un país como veníamos, decadente de décadas y décadas, a un país normal. — ¿Y cuándo se puede dar el crecimiento? ¿Tenemos que hablar de una segunda gestión? —Sin ninguna duda. —¿No es un crecimiento que vayamos a ver en este primer período? —Sí, ya se está viendo.

Fijate vos que en los últimos dos años, 2024 y 2025, hemos tenido superávit comercial como hacía muchísimos años que la Argentina no lo tenía.

En el 2023 cerramos con un déficit de u$s 7000 millones; en el 2024 subimos a u$s 15.000 millones, en el 2025 estuvimos en u$s 12.000 millones y ahora en 2026 vamos a superar los u$s 22.000 millones.

Eso nunca estuvo, y eso hay que seguir aumentándolo año a año.

“Primero hay que construir la macro” Uno de los puntos centrales de la conversación fue el contraste entre esos resultados macroeconómicos y las dificultades que todavía muestran variables directamente vinculadas con empresas y familias.

Grinman sostuvo que ese desfasaje forma parte de los tiempos propios de la reconstrucción económica . —¿Pero la caída del empleo, la mora y la falta de crédito no son un atenuante para la reelección? —Es normal.

Primero hay que construir la macro , es como los cimientos de un edificio y después hay que avanzar.

El proceso de destrucción es mucho más rápido que el de construcción.

Cuando usted tiene un edificio complicado, destruirlo lo hace en 24 horas; construirlo lleva tiempo.