Plutón lleva 20 años sin ser un planeta. Según este periodista científico, fue lo mejor que le pudo pasar al Sistema Solar

20 años después de su cambio de estatus, sigue habiendo muchas personas que consideran que degradar a Plutón de planeta a planeta enano fue un error.

Incluso hay peticiones de change.org para devolverle el título que un día tuvo.

Sin embargo, según señaló recientemente en un artículo para Space el periodista científico Robert Lea, en realidad que Plutón pasase a considerarse como planeta enano es una buena noticia para el Sistema Solar.

Seguro que sigue habiendo personas que no están de acuerdo con él, pero veamos igualmente cuáles son sus motivos.

Los objetos que impulsaron el cambio.

Durante mucho tiempo, se conocieron en el sistema solar una serie de objetos que no podían catalogarse como planetas.

Estaban en el cinturón de Kuiper, donde los objetos se conocen como transneptuninanos, simplemente por su ubicación más allá de Neptuno.

Sin embargo, no se sabía de qué tipo de objeto se trataba.

De hecho, también se detectó un objeto en el cinturón de asteroides , pero no podía considerarse un asteroide.

Al analizarlos, los científicos uruguayos Julio Ángel Fernández y Gonzalo Tancredi se dieron cuenta de que, en realidad, eran objetos muy similares a Plutón.

Por lo tanto, había dos opciones.

Pasar a considerarlos como planetas o crear una nueva definición de objeto y meter a Plutón en el mismo cajón.

Finalmente, en 2006 se optó por lo segundo, librando a los niños de hoy en día de estudiar el nombre de 13 planetas del sistema solar y concediéndoles la ventaja de recordar solo 8 (con Plutón eran 9).

En Xataka Plutón debería ser uno de los lugares menos apropiados para encontrar agua líquida.