El Gobierno se pone las pilas para contener otro gran apagón

Un día después de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunciara la convocatoria de elecciones generales el sistema eléctrico español estuvo a punto de colapsar, como aquel 28 de abril del pasado año, cuando el país se fue a negro y más de cincuenta millones de personas se quedaron sin suministro eléctrico ni tan siquiera para servicios esenciales.

Fuentes de toda solvencia conocedoras de lo ocurrido explican a ABC que no es un hecho puntual ni casual. «A lo largo del año se han tenido que aplicar los mecanismos de emergencia en varias ocasiones, hasta una decena de veces.

Sin embargo, el pasado 6 de octubre volvieron a conjugarse una serie de factores críticos, y todos ellos llevaron a un riesgo muy notable de apagón.

En primer lugar, teníamos un nivel de potencia demandada razonablemente alto y además estable.

En segundo lugar, hubo una caída de la producción eólica bastante significativa, de entre dos y tres gigavatios (GW); es decir, entre dos y tres centrales nucleares.

Adicionalmente, se produjo una inversión de los flujos internacionales, particularmente con Francia, donde éramos exportadores y tuvimos que convertirnos en importadores.

España no tenía disponible una parte importante del parque de generación térmica, ciclos combinados, que están siendo muy utilizados desde el gran apagón, porque sobre ellos recae el famoso método reforzado.

Y todo ello, junto con que no era un día particularmente relevante en radiación solar, llevó a que hubiera un desequilibrio entre oferta у demanda que puso en riesgo extremo la estabilidad de la red en España», precisan las mencionadas fuentes.«Esto provocó -prosiguen- que Red Eléctrica tuviera que aplicar mecanismos muy extraordinarios y además todos juntos, y algunos en repetidas ocasiones, de tal manera que se incorporó muchísima energía hidroeléctrica, pese a que la dirección del operador del sistema aseguró en la comisión de investigación del Senado que la solución al apagón de 2025 en ningún caso hubiera sido la hidroeléctrica.

Después, se metieron todos los ciclos combinados que se pudo y como todo ello no fuera suficiente Red Eléctrica se vio obligada a aplicar el SRAD (Servicio de Respuesta Activa de la Demanda), la llamada 'interrumpibilidad', que es cortar demanda a determinados consumidores electro intensivos.

Eso lo tuvo que hacer en dos ocasiones de manera consecutiva, sumando en total más de dos horas de interrupción en el consumo, y con un nivel de potencia más alto de todos los aplicados en el resto del año.

Todo ello configura un cuadro de alto riesgo en donde hubo que tirar, a la desesperada, de absolutamente todos los recursos disponibles».