El Gobierno escala en su ataque contra el Supremo por la ley de nietos y le acusa de intentar "inmiscuirse en la política"

El Gobierno ha dado un paso más en su ofensiva contra el Tribunal Supremo por la suspensión cautelar del voto de los nacionalizados a través de la denominada ley de nietos.

Esta vez, además, el cuestionamiento no ha llegado en una entrevista televisiva -como sucedió ayer con el ministro Óscar López-, sino desde la propia Moncloa.

El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha puesto en duda la imparcialidad de algunos magistrados y ha sostenido que determinadas decisiones judiciales no parecen responder únicamente a criterios jurídicos, sino que pueden suponer una forma de "inmiscuirse en la política" .

Un mensaje que el propio Ejecutivo ha hecho suyo a través de la portavoz, Elma Saiz, que ha asegurado que Puente "constata lo que todos" los ministros opinan, aunque cada miembro del Gobierno pueda expresarlo "de una manera" distinta.

El nuevo salto en el discurso del Ejecutivo llega solo un día después de que el ministro de Transformación Digital, Óscar López, cargase también contra la actuación judicial y hablase de "salvapatrias" y "lobos solitarios" que hacen "lo imposible" por "derrocar" al Gobierno .

Moncloa endurece así el choque al pasar a poner abiertamente el foco en la actuación y la imparcialidad de algunos magistrados desde la sede del Ejecutivo.

Puente ha advertido incluso de que determinadas decisiones abocan al Poder Judicial a "cavar aún más su propio desprestigio".

"Allá ellos", ha rematado.

Buena parte de sus críticas han tenido como destinataria a la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, que en un comunicado censuró las "descalificaciones" lanzadas desde el Ejecutivo contra los jueces.

Puente, que ha acusado a esta asociación de "corporativismo", le ha reclamado que mire también hacia dentro de la carrera judicial y se pronuncie sobre los contactos entre dirigentes del PP y miembros de la judicatura y la Fiscalía.

En ese contexto ha señalado directamente a Antonio Narváez, ponente del auto del Supremo , y se ha preguntado si reúne la necesaria "apariencia de imparcialidad" después de las declaraciones que le atribuye en reuniones con Alberto Núñez Feijóo en 2023.

El ministro ha recordado que Narváez habría expresado su deseo de que Feijóo llegase al Gobierno, defendido la derogación de leyes aprobadas por el PSOE y sembrado dudas sobre Indra y el recuento electoral.

Con esos antecedentes, Puente ha cuestionado que sea "el ponente más adecuado" para resolver sobre una cuestión de estas características y ha reclamado al Poder Judicial pronunciamientos "más valientes y realistas" ante comportamientos que, a su juicio, también erosionan la imagen de independencia de la Justicia.