Un abogado del juicio contra el exfiscal general por revelación de secretos es investigado ahora por el mismo delito

El letrado Juan Antonio Frago, que comparó el caso de García Ortiz en la vista con uno de un asesino de niños, difundió en X el trastorno "ansioso depresivo" de un acusado para denigrarle en esa red social, lo que ya le ha valido una sanción del Colegio de Abogados Suspendido un mes el abogado que pide la pena más alta para el fiscal general por insultar al investigado de otro caso El abogado Juan Antonio Frago Armada, que integró la acusación popular contra el ex fiscal general del Estado, es investigado en un juzgado de Madrid por revelación de secretos, el mismo delito que él atribuyó a Álvaro García Ortiz en el juicio celebrado en el Tribunal Supremo.

Frago acompañó su participación en la vista de exabruptos en la red social X contra otras partes y testigos.

Ahora, Frago debe responder por publicar en X un mensaje denigratorio con datos sobre la salud de la parte contraria en un procedimiento de la Audiencia Nacional.

Por estos hechos, Frago Armada es investigado en el Juzgado de Instrucción número 40 de Madrid, que en un primer momento no apreció delito en la conducta el abogado.

El denunciante recurrió y ahora la Sección número 30 de la Audiencia Provincial de Madrid ha resuelto que hay motivos para investigar a Juan Antonio Frago y ha obligado al magistrado instructor a reabrir la causa.

Ese mismo mensaje ofensivo, junto a otros, ya le valieron a Frago una sanción de inhabilitación de 30 días por parte del Colegio de Abogados que 10 meses después aún no ha cumplido.

Un auto de la Sección 30, al que ha tenido acceso elDiario.es, considera que Frago habría faltado al “deber de sigilo y reserva al que están sometidos los abogados” respecto de los datos que conocen como parte personada en un caso, más aún cuando esa información afecta a la salud de terceros.

“La ética profesional obliga al letrado a preservar la confidencialidad de la información obtenida en el ejercicio de su función y a abstenerse de utilizarla como instrumento de exposición pública o descrédito profesional”, escriben los magistrados.

Frago es el abogado de la mujer que denunció al agregado de Interior en la Embajada española en India por acoso y agresión sexual.

El comisario fue suspendido cuando se conoció su imputación en una causa que sigue instruyéndose en la actualidad.

En aquel momento, el comisario pidió la suspensión de su declaración como investigado aportando un informe sobre “un trastorno depresivo ansioso”.

El letrado Frago publicó en X: “Ver que un comisaurio [sic] pide la suspensión de una declaración de investigado por 'aparente depresión' es para que le entre la risa a uno.

El que te tendría que defender con su vida que no se atreve a hablar ante un juez.

Hora de pasar al patíbulo”.