Melissa Parke: «El rearme nuclear para Europa significa que será la primera en ser destruida»

Melissa Parke (Australia, 1966) detiene sus palabras para masticar una respuesta.

Piensa, durante esa breve tregua, en cómo sería el día después del fin del mundo y relata, con un detenimiento mayor al del resto de la entrevista, como eligiendo las palabras adecuadas, un planeta en el que todo podría haberse acabado. «Nikita Khruschov (líder comunista de la Unión Soviética) dijo que los vivos envidiarán a los muertos .

Y es verdad», reconoce.

Después narra una «lenta muerte por radiación que es básicamente como el ébola: estás sangrando por dentro, tus órganos se desintegran».

Incluso si huyes, dice, «no escaparás a la inanición de un invierno nuclear ».Abogada y política, Parke es directora ejecutiva, desde hace tres años, de la Campaña Internacional para Abolir Armas Nucleares (ICAN, por sus siglas en inglés).

De ella forma parte también la organización española Alianza por el Desarme Nuclear.

En 2017, la coalición que capitanea fue laureada con el Premio Nobel de la Paz pero, a pocos meses de que su galardón alcance la década, la tensión «es más elevada que nunca».

Vuelve a sobrevolar en la política internacional el fantasma nuclear , incluso después de que, hace ya largo tiempo, líderes antagónicos acordaran que «una guerra nuclear nunca puede ganarse y no debe librarse».

Así se estrecharon la mano el republicano estadounidense Ronald Reagan y el soviético comunista Mijail Gorvachov, en 1986, en el escenario de una cumbre en Reikiavik.

Parece olvidarse, tal premisa, en los tiempos que corren. — ¿Por qué ha fracasado el mundo en la reducción de la amenaza nuclear? —Tenemos dos Estados con armas nucleares que han iniciado dos conflictos mayores: Estados Unidos e Israel.

Se han hecho amenazas en ambos contextos, los acuerdos de control de armas han terminado, hay una nueva carrera armamentística nuclear en marcha y estamos viendo mucha retórica inquietante de líderes europeos sobre el rearme nuclear. —¿Cuándo la amenaza nuclear, que los mandatarios utilizan para tomarse el pulso, se convierte en una realidad?—Ellos piensan en las armas nucleares en abstracto, dicen que aportan seguridad y estabilidad a través de la disuasión, pero no están hablando de las consecuencias de una detonación nuclear real.

De hecho, las pruebas nucleares se han llevado a cabo muy lejos de las capitales porque saben que los efectos son devastadores.Mucha gente piensa que si hay una guerra nuclear, simplemente van a ser fulminados instantáneamente y no sentirán nada.

La realidad es que, a menos que estés en el centro de una detonación nuclear, sufrirás la onda expansiva, quemaduras y radiación.