Irene Montero ve «evidente» que «algo hay» en el teléfono de Sánchez que le ata a Marruecos: «No quieren enemistarse»

La eurodiputada y precandidata de Podemos a la Presidencia del Gobierno, Irene Montero considera que « parece bastante evidente que algo hay» en el teléfono del actual jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, que, conocido por Marruecos , le tiene atado a complacerle.Así contestó a una pregunta expresa sobre esta hipótesis en una entrevista en la Cadena Ser recogida por Servimedia, argumentando que « todo el mundo lo dice y es lo que se cuenta en los mentideros».

Así, aunque admitió que no se sabe «a ciencia cierta», sí barajó que «si otros que saben más lo dicen», no se puede «descartar esa hipótesis».En todo caso, el dirigente de Podemos dijo que «da igual que sea porque tienen algo» comprometido del presidente o porque en el Gobierno « no quieren enemistarse con Marruecos », y constató que el PSOE «se ha sometido muchas más veces mientras estaba en el Gobierno a los designios de Marruecos sin ningún tipo de justificación, no solamente en este Gobierno de Pedro Sánchez».Sea como fuere, Montero se ratificó en la tesis que viene sosteniendo a Podemos de que «Marruecos está metido hasta las cachas en esto» y también «sus socios Israel y Estados Unidos», como habría confirmado el propio expresidente del Gobierno José María Aznar, al sugerir que, si España no se hubiera enfrentado al Gobierno israelí, lo de Ceuta no habría sucedido.El estrecho de Gibraltar, en juegoLa eurodiputada enjuició que, en la crisis de Ceuta, «lo que está es el Estrecho de Gibraltar en juego», como paso de una de las grandes rutas comerciales. « Necesitan controlarlo y ahora es control de España y quieren que deje de ser así», interpretó.También volvió a denostar que se mantiene a los 5.000 migrantes hacinados en Ceuta como mensaje de disuasión a los que puedan plantearse venir tras ellos y reiteró la apuesta de Podemos por acogerlos y atenderlos como en su día se hizo con 350.000 ucranianos sin que nadie lo pusiera en duda.

Si ahora sí se pone en cuestión, concluyó, es sólo por «racismo institucional».