El largo parón que divide los vestuarios: mejor haber jugado o haber descansado

Unos regresan a sus clubes con tres o cuatro partidos en las piernas, varios vuelos y, en algunos casos, una lesión.

Otros llevan más de dos semanas sin competir, entre entrenamientos y algún amistoso poco motivador.

El largo parón de selecciones recién concluido ha dividido los vestuarios en dos grupos: los que se incorporan sin descanso y los que ya están hartos de descansar.

Y deja una pregunta sin respuesta única: ¿a quién castiga más el reencuentro, al que se marcha con la selección o al que se queda en casa?La nueva ventana concentró las fechas de septiembre y octubre en 16 días, un formato que la FIFA ya ha dicho que mantendrá hasta 2030, y que no termina de convencer a los implicados. «Me gusta por el carácter competitivo que tengo, pero con el tema del descanso sigo con la misma opinión.

Me parece demasiado.

Me gustaba más el otro formato.

Creo que se cuidaba más la salud de los futbolistas», decía estos días Luis de la Fuente , seleccionador español. «Más claro, agua».«Este parón ha sido diferente a lo que estamos acostumbrados», explica a este periódico Luis Casais, doctor en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte y preparador físico en Rusia. «Eso, en términos de rendimiento, tiene pros y contras».La factura más visible tiene que ver con el llenazo en las enfermerías.

El recuento realizado por los medios contabiliza al menos 60 jugadores de las cinco grandes ligas con algún problema físico durante sus concentraciones: 16 de la Premier League, 14 de la Serie A, 13 de la Liga, 9 de la Ligue 1 y 8 de la Bundesliga.

En la lista aparecen Mbappé, Raphinha, Nico Williams, Ferran, Havertz, Isak, Gakpo o Musiala.No son 60 lesiones graves.

De hecho, muchas de ellas tienen más que ver con la necesidad de no forzar a determinados jugadores para no enfadar a sus clubes.

Aun así, el dato retrata bien el coste de comprimir cuatro jornadas en once días.

Jugar, recuperar, viajar y volver a empezar. «En dos de los partidos tenemos solo dos días de descanso, con desplazamiento y viajes», insistía De la Fuente.La literatura médica ha encontrado asociaciones entre la acumulación de encuentros, la falta de recuperación y un mayor riesgo.

Un estudio de la UEFA realizado durante once temporadas observó un 32% más de lesiones musculares en partidos de Liga precedidos por cuatro días o menos de descanso que tras seis días o más.

Y otro trabajo recogido por FIFPRO halló más partidos, menos descansos y más viajes internacionales en los 28 días anteriores a las lesiones.Ahí aparece la peor combinación: ser titular cuatro veces, completar muchos minutos y cruzar varios husos horarios.