Michael Ignatieff: «Trump parece respetar únicamente el poder del autoritarismo»

Michael Ignatieff (Toronto, 1947), profesor y expolítico, habla de la crisis del orden liberal sin demasiadas concesiones al optimismo.

Desde Budapest vio cómo Viktor Orbán utilizaba las propias instituciones democráticas para vaciar la democracia desde dentro.

Y su paso por la política le dejó una lección menos académica: los sentimientos de los votantes son también hechos políticos.

Su diagnóstico parte de una inquietud central: el «mundo libre» que sostuvo durante décadas el orden liberal se ha quedado sin líder.

Ignatieff, que participó el miércoles en un diálogo sobre 'Libertad y democracia después del desencanto' con el economista Francisco Beltrán en la Fundación Rafael del Pino, no idealiza aquel sistema, pero teme que, si Occidente deja de creer que sus alianzas sirven para defender la libertad y la democracia, estas terminen reducidas a simples transacciones de poder.—Usted sostiene que estamos entrando en un mundo dividido entre Estados Unidos, China y Rusia. ¿Ha terminado definitivamente el orden internacional liberal?—Espero que estemos exagerando la magnitud de la ruptura.

Europa sigue siendo una comunidad de democracias.

Canadá continúa siendo democrático y también existen democracias en América Latina , África y Asia.

Pero el mundo libre que sostenía el orden democrático liberal se ha quedado sin líder.

No estoy convencido de que, después de 2028, incluso con una Administración demócrata, Estados Unidos vaya a regresar a ese papel.

Me preocupa que haya cambiado algo permanente en su actitud hacia el liderazgo internacional.

Tengo la sensación de que estamos entrando en un periodo prolongado de declive imperial.—¿Puede sobrevivir ese orden sin Estados Unidos?—Es muy difícil.

No creo que las potencias medias de las que habla Mark Carney puedan crear un contrapeso suficientemente integrado para sustituir el liderazgo estadounidense.

Además, existe una diferencia fundamental respecto a la Guerra Fría.

Entonces, el Occidente liberal se enfrentaba a un régimen totalitario económicamente débil.