Albert Einstein contre la machine : ce que l'IA ne sait toujours pas faire

Imaginez, dans un univers parallèle, un match entre Albert Einstein et l'intelligence artificielle .

Qui l'emporterait entre le génie de la physique moderne et une machine révolutionnaire qui ne fonctionne pourtant qu'avec des 1 et des 0 ? Nombreux seraient tentés de répondre spontanément que le père de l'équation E=mc² n'aurait aucune chance.

Sur bien des points, ils auraient raison.

L'ordinateur résoudrait les problèmes posés à une vitesse folle, ne laissant même pas le temps à son adversaire d'ouvrir la bouche.

Depuis ce jour historique du 11 mai 1997, lorsque le supercalculateur Deep Blue a battu le champion du monde d'échecs Garry Kasparov, l'humanité sait qu'elle ne rattrapera plus jamais sa création.

Vingt-neuf ans plus tard, le programme d'IBM est rangé au rang des antiquités qu'on regarde avec amusement.

L'heure est à l'IA, à la vitesse et aux annonces retentissantes.

Au point que certains se demandent désormais jusqu'où ira cette course effrenée...

Le 8 septembre, la start-up californienne OpenAI a annoncé qu'un de ses systèmes d'IA avait produit une solution au problème de "Navier-Stokes", qui décrit l’écoulement des fluides, de l’eau comme de l’air.

Il s'agit d'un des "sept problèmes du millénaire" dont un seul, la conjecture de Poincaré, avait été résolu jusqu'ici.

Ces affirmations sont tout de même sujettes à controverse, des mathématiciens (Buckmaster et Alpöge) en contestant la paternité.

L'IA, plus forte qu'Albert Einstein ? Revenons à notre affrontement hypothétique.

Le physicien allemand aurait certes été laminé en rapidité, cela ne fait pas de doute, mais si une question avait été d'imaginer une théorie révolutionnaire mais plausible, elle aurait beau multiplier les calculs à une vitesse vertigineuse, les processeurs auraient beau tourner à plein régime, la machine aurait du mal à produire l'étincelle recherchée.

Retour en arrière.