Un coupable dans le meurtre de Tupac Shakur : “la fin d’un mystère long de plusieurs décennies”

Le meurtre du rappeur Tupac Shakur, blessé par balle le 7 septembre 1996 dans une rue de Las Vegas avant de décéder six jours plus tard, a “longtemps été l’une des affaires non élucidées les plus célèbres de la popculture” , rappelle le Hollywood Reporter. Le procès de Duane Keith Davis, accusé d’avoir orchestré la fusillade, “a répondu en partie à un mystère long de plusieurs décennies qui a fasciné à la fois fans de hip-hop, experts criminels et adeptes des théories du complot” , ajoute NBC News.

Il a fallu “moins de trois heures” à un jury de Las Vegas pour délibérer et reconnaître la culpabilité de Davis après une semaine de procès, rapporte ABC News. L’homme de 63 ans, “debout au côté de son avocat pendant la lecture du verdict, s’est ensuite assis avec les mains jointes sur la table” , décrit la chaîne. Des proches de Tupac Shakur se sont eux enlacés, certains se passant un paquet de mouchoirs, a remarqué le New York Times.

La juge doit prononcer la peine de Davis, “un ancien chef de gang de Compton” , note le Los Angeles Times, le 13 octobre prochain. Il encourt la prison à vie mais prévoit de faire appel.

TMZ insiste sur le fait que “les procureurs n’ont jamais clamé qu’il avait tiré les coups de feu fatals” . Ils ont plutôt assuré qu’il avait récupéré l’arme du crime et qu’il l’avait donnée au tireur à l’intérieur de la Cadillac blanche, arrêtée à la hauteur du véhicule du rappeur. Et dans le Nevada, explique CBS, une personne qui en aide une autre à commettre un meurtre peut être condamnée pour ce crime. En l’occurrence ici, de meurtre au premier degré. “Le verdict marque la première condamnation en lien avec le meurtre de Tupac” , précise TMZ.

Le procureur Binu Palal, en s’adressant aux douze jurés à la fin du procès ce lundi, a mis en avant les confessions de l’accusé lui-même ainsi que les preuves indirectes et les propos de témoins. “Pendant presque 18 ans, Duane Davis a dit à la police, à la télévision, dans des livres, à des intervieweurs de YouTube, à quiconque écoutait, il a dit qu’il était responsable du meurtre de Tupac Shakur” , a déclaré le procureur, cité par ABC News.

Dans un entretien avec des policiers et plus tard dans ses mémoires, Davis avait en effet décrit son rôle dans l’affaire. Il disait avoir donné une arme à son neveu Orlando Anderson, qui s’était battu quelques heures plus tôt avec l’entourage du rappeur dans un casino de Las Vegas après un combat de Mike Tyson. Aux yeux du procureur, “le mobile était la vengeance” , souligne le Los Angeles Times .

Michael Sanft, l’avocat de Davis, avait de son côté pointé l’absence preuves concrètes sur la présence de son client avec le tireur dans la Cadillac ou même à Las Vegas. Quant aux confessions de 2008 ou dans ses mémoires de 2019, Compton Street Legend, elles n’auraient été, selon lui, que des inventions pour s’offrir de la notoriété et gagner un peu d’argent, signale NBC.

L’avocat a même confié au jury que son client sortait “plein de conneries” , retient TMZ, et que c’est la raison pour laquelle il n’avait jamais été inculpé pendant toutes ces années. Des arguments qui n’ont pas convaincu les jurés.

Article réservé aux abonnés Opinion.