Oura : une plainte met en doute la précision du suivi du sommeil de ses bagues

La bague connectée finlandaise se retrouve au cœur d'une procédure judiciaire aux États-Unis. Un cabinet d'avocats accuse Oura d'avoir trompé ses clients sur les capacités réelles de suivi du sommeil de ses appareils.

Une action en justice collective a été déposée jeudi dernier par le cabinet Clarkson Law Firm devant un tribunal de San Francisco. La plainte vise directement les allégations marketing d'Oura, dont les bagues connectées sont vendues à partir de 300 dollars. Selon les plaignants, l'entreprise a vendu ses produits en promettant des capacités de mesure du sommeil que la technologie d'un capteur porté au doigt ne peut physiquement pas fournir.

La plainte repose sur un argument central : mesurer les stades du sommeil avec précision nécessite des électrodes sur le cuir chevelu et des capteurs oculaires, autrement dit un équipement de laboratoire clinique. Une bague portée au doigt ne dispose d'aucun des capteurs physiologiques requis pour évaluer la qualité du sommeil ou identifier ses différentes phases. Les estimations produites par l'appareil reposent, selon la plainte, sur des calculs générés par l'IA, dont les résultats ont « autant de chances d'être exacts que de tomber sur pile ou face ».

La plainte décrit ainsi la stratégie commerciale d'Oura : « Pour tirer parti du désir des consommateurs d'avoir un tracker capable de surveiller leurs cycles de sommeil, Oura a vendu des bagues onéreuses en promettant exactement cela : que ses bagues sont capables de voir ce que seul un laboratoire hospitalier peut voir, y compris les quatre stades du sommeil ».

Le document ajoute qu'Oura n'a pas simplement prétendu mesurer un rythme cardiaque ou une température, mais bien le stade exact de sommeil du porteur, « ce qui, en réalité, exige des électrodes dans le cuir chevelu et des capteurs oculaires, comme seul un environnement hospitalier ou clinique peut le faire ».

À découvrir Apple préparerait un iRing, une bague connectée pour défier Samsung et Oura 27 juin 2026 à 13h02 News Les promesses de précision d’Oura dans le viseur Oura a commercialisé ses bagues en mettant en avant une précision de 79 % dans ses mesures, avant de revendiquer plus récemment une précision de 95 % dans l'identification des stades de sommeil comparée aux laboratoires cliniques. Des affirmations que la plainte qualifie de trompeuses, pointant un écart entre le discours marketing et la réalité.

Ces accusations font d'ailleurs écho à des plaintes d'utilisateurs exprimées depuis plusieurs années sur internet. Certains rapportent avoir reçu un score de sommeil optimal alors qu'ils se sentaient épuisés, d'autres s'interrogent sur la fiabilité de la détection des cycles.

Ryan Clarkson, associé fondateur du cabinet, affirme que « lorsque des personnes s'appuient sur un appareil pour guider leurs décisions de santé, la désinformation ne peut pas être tolérée. Les utilisateurs structurent leurs journées et organisent leur vie autour de données inexactes produites par ces appareils.