Critican blindaje a patrimonio del almirante Ojeda; expertos descartan daño al Estado

Excomisionados del Inai y expertos en transparencia advirtieron que no hay razones para mantener bajo reserva la declaración patrimonial del exsecretario de Marina (Semar), almirante en retiro José Rafael Ojeda Durán , e indicaron que se incumple con varias leyes, entre ellas, la Ley General de Transparencia y la Ley General de Responsabilidades Administrativas.

Los expertos destacaron que en los formatos de declaración patrimonial no hay un sólo dato que afecte datos personales o la seguridad del Estado mexicano, y señalaron que el haber sido secretario de la Marina no exime al almirante en retiro de no hacer públicos sus ingresos y patrimonio .

Resaltaron que la publicidad de las declaraciones patrimoniales y de intereses es una disposición de carácter general para todas y todos los servidores públicos en México.

El miércoles, EL UNIVERSAL reveló que a casi dos años de haber salido del gobierno federal, la declaración patrimonial de Ojeda Durán sigue reservada hasta 2030 argumentando motivos de seguridad nacional.

“¿Cuál es el riesgo a la seguridad? ninguno” Julieta del Río Venegas , excomisionada del Inai , advirtió que el haber sido secretario de la Marina no exime al almirante en retiro de no hacer públicos sus ingresos y patrimonio, pues recordó que fue un servidor público.

Destacó que la Ley General de Transparencia establece que debe de elaborarse una versión pública de las declaraciones patrimoniales, por lo que cuestionó que se argumente que pueda haber un “daño real y demostrable” a la seguridad nacional para hacer público el sueldo y patrimonio del exsecretario.

“¿En qué va a comprometer la seguridad nacional saber cuál es su sueldo, o qué propiedades tiene?”.

“¿Cuál es el daño real y demostrable a la seguridad nacional por conocer el sueldo y las propiedades declaradas por este servidor público? Ninguno, si la ley establece una versión pública.

Si quien debe garantizar la transparencia que debería de actuar, promueve la opacidad, ¿qué podemos esperar de la rendición de cuentas?”, cuestionó.

Criticó que la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno , así como Transparencia para el Pueblo —organismo que sustituyó al Inai— estén respaldando este tipo de resoluciones que van en contra del derecho a la información pública.

“No hay razón para ocultar patrimonio” En este sentido, Adrián Alcalá Méndez , excomisionado presidente del Inai, señaló que será Transparencia para el Pueblo la autoridad que debe revisar y determinar si es correcta o no la decisión del Comité de Transparencia de la Marina de reservar la declaración del exsecretario.