El nuevo T-MEC: integrarnos más, depender menos

La semana pasada planteé en estas páginas que la revisión del T-MEC podría abrir una discusión mucho más importante que la de los aranceles.

México y Estados Unidos han comenzado a hablar de fortalecer las cadenas regionales de suministro, reducir la dependencia de importaciones provenientes de otras regiones y, de manera explícita, sustituir importaciones de Asia.

Propuse entonces que México aprovechara esta coyuntura para impulsar una Estrategia de Sustitución Regional de Importaciones 2026-2035.

Los acontecimientos recientes en Canadá obligan a ampliar esa reflexión.

La integración norteamericana ya no puede considerarse un marco inamovible.

Ningún país puede hacer descansar su estrategia de desarrollo exclusivamente en la permanencia de un tratado comercial, por importante que éste sea.

Esto no invalida la propuesta de sustitución regional; por el contrario, la vuelve más urgente.

Durante más de tres décadas México construyó su estrategia económica alrededor del TLCAN primero y del T-MEC después.

Sobre esa base desarrolló una formidable plataforma exportadora de automóviles, computadoras, televisores, equipo médico, maquinaria y equipo eléctrico.

El éxito comercial ha sido extraordinario; el éxito en materia de desarrollo, mucho menor.

Ésa es la paradoja mexicana: exportamos mucho, pero construimos insuficientemente el entramado productivo nacional que debería abastecer nuestras exportaciones .

Una proporción considerable de los componentes incorporados en los bienes que vendemos al exterior continúa siendo importada.

La transformación de la política comercial estadounidense obliga ahora a reformular nuestra estrategia.

Aranceles, reglas de origen, subsidios, restricciones tecnológicas y requisitos de contenido se han convertido en instrumentos de política industrial.