Un estudio vincula la postura erguida con decisiones de riesgo más calculadas

La altura de una mesa, la ubicación de una pantalla y el respaldo de una silla pueden modificar la forma en que se mantiene el cuerpo durante una jornada.

Una investigación reciente encontró que una postura más erguida se asoció con mayor disposición a asumir riesgos y con una sensación más alta de orgullo .

Los participantes no recibieron instrucciones sobre cómo sentarse.

En cambio, los investigadores organizaron el espacio de trabajo para favorecer una posición erguida o una postura más encorvada y luego observaron las respuestas durante una prueba.

Según publicó ScienceDaily , quienes mantuvieron el cuerpo más recto asumieron más riesgos en un juego y, en promedio, lograron mayores recompensas .

El resultado abre una pregunta concreta para quienes pasan buena parte del día ante una computadora: hasta qué punto el entorno físico puede influir en cómo se transita una tarea que exige atención.

En una investigación anterior sobre estrés, personas que permanecieron sentadas erguidas durante una prueba exigente informaron mejor ánimo, mayor autoestima y menos temor que aquellas que mantuvieron una posición encorvada, según informó Time .

Los hallazgos no implican que sentarse recto resuelva por sí solo problemas emocionales ni garantice decisiones mejores fuera de una situación controlada.

Las pruebas midieron reacciones puntuales y no permiten convertir la postura en una respuesta universal para el bienestar o para la toma de decisiones.

El experimento modificó el entorno sin explicar que la postura era parte de la prueba El estudio reciente se realizó con cerca de 200 integrantes de una comunidad universitaria .

A un grupo se le presentó una tableta sobre una superficie elevada, una disposición que facilitaba mantener la espalda más erguida; para el otro, el dispositivo se ubicó sobre una mesa más baja, lo que llevaba a inclinar el torso y la cabeza hacia adelante.

Después, las personas hicieron una actividad con un globo virtual.

Cada acción aumentaba la recompensa posible, pero también la posibilidad de perder lo acumulado si el globo estallaba.

La diferencia observada fue que el grupo con una posición más erguida tomó más decisiones de riesgo y tendió a obtener más recompensas .