"Solo cuento una historia, no estoy defendiendo nada": hace 21 años, Clint Eastwood defendió el final de una de sus mejores películas

En 2005, Clint Eastwood entregó uno de los dramas más potentes en su trayectoria como director.

La película arrasó en la temporada de premios y se llevó cuatro estatuillas de la Academia: Mejor película, Mejor dirección, Mejor Actriz para Hilary Swank y Mejor Actor de Reparto para Morgan Freeman .

Sin embargo, su arrollador éxito de crítica y taquilla vino acompañado de una intensa controversia moral que puso al realizador bajo fuego cruzado.

El origen de la polémica recayó en su clímax, el cual detonó que muchos espectadores alzaran la voz sobre el suicidio asistido.

La historia detrás de Golpes del Destino .

Alerta de spoiler : el siguiente artículo incluirá menciones al final de la película. {"videoId":"xatjhye","autoplay":true,"title":"Huawei Pura 90s Pro Max", "tag":"Huawei", "duration":"118"} En los momentos finales de la cinta, Maggie Fitzgerald (Swank), quien queda tetrapléjica tras un brutal golpe en el cuadrilátero, le pide a su veterano entrenador, Frankie Dunn (Eastwood), que la ayude a terminar con su sufrimiento.

Tras superar sus profundos dilemas morales y convicciones religiosas, Frankie accede a cumplir su última voluntad y desconecta el respirador que la mantiene con vida para evitarle una agonía interminable, desapareciendo poco después consumido por la culpa.

Una ola de indignación y demandas legales Aquel giro provocó la indignación de diversos sectores conservadores y asociaciones dedicadas a la defensa de los derechos de las personas con discapacidad, quienes acusaron directamente a Eastwood de justificar y promover el suicidio asistido.

El malestar escaló al grado de que varias organizaciones interpusieron demandas formales alegando que la película transmitía un mensaje peligroso e irresponsable.

Entre los testimonios más duros estuvo el de Marcie Roth, entonces directora ejecutiva de la National Spinal Cord Injury Association: "El filme deja entrever que la muerte es preferible a la discapacidad" .

Aunque los recursos legales fueron eventualmente desestimados en los tribunales, la discusión pública escaló tanto que el director se vio obligado a romper el silencio y fijar su postura a través de las páginas del diario Los Angeles Times .

" Solo cuento una historia.

No promuevo nada , no hago apología de nada.

Simplemente estoy interpretando un papel".