O comportamento do técnico e o curioso incômodo da diretoria do Palmeiras

Leio no UOL , na coluna de Rodrigo Mattos : "STJD vai denunciar Abel Ferreira por chute em microfone". No texto: "A procuradoria do STJD vai denunciar o técnico Abel Ferreira pelo chute no microfone durante a partida contra o Mirassol. A denúncia vai enquadrar o treinador no artigo 258 do CBJD. Esse artigo trata de qualquer ação contrária à disciplina não tipificada. A pena é suspensão de um a seis jogos".

Leio, mais tarde, no mesmo UOL, matéria assinada por Flavio Latif : "Palmeiras vê nova interferência do STJD em possível punição a Abel Ferreira". O título nem me chamou tanto a atenção, mas esse trecho do texto, sim: "A notícia de que Abel Ferreira será denunciado pela Procuradoria do STJD deixou a direção do Palmeiras muito incomodada. O entendimento no clube é de que a Procuradoria, mais uma vez, tenta substituir uma decisão tomada pela arbitragem(...)".

PISTOLOU! Abel Ferreira, treinador do Palmeiras, fez isso aí no fim do jogo contra o Mirassol pic.twitter.com/z6LDhXWtWv

O incômodo não é com o mau comportamento do treinador à beira do campo, representando um clube grande, de enorme torcida e visibilidade, com patrocinadores, torcedores, sócios. Um clube que tem nome e imagem a zelar. E, convenhamos, não parece ser essa aquela que se pretende passar para o mundo ( vídeo acim a).

Adiante, no texto: "O UOL apurou que a direção palmeirense considera que a reclamação que rendeu cartão amarelo a Abel Ferreira foi motivada por dois erros claros da arbitragem na partida contra o Mirassol: uma gravata em Felipe Anderson na entrada da área e uma falta clara em Flaco López".

Se o árbitro comete um erro — partindo do princípio de que ele de fato se equivocou —, um profissional pode pontapear o equipamento ali instalado por quem transmite o cotejo? O eventual erro justificaria tão destemperada atitude? Que curioso esse incômodo da diretoria, não?

Na prática, o Palmeiras cita o caso do Maurício e a tese de "substituir a arbitragem". Mas são situações distintas: o amarelo em campo julga reclamação; o chute no equipamento da TV é outro ato, depois da decisão do apitador. O tribunal não está reescrevendo o lance da gravata; está olhando o gesto.

E ainda no texto: "O ponto alto da irritação palmeirense também passa pela informação de que Abel será denunciado pela Procuradoria do STJD ter sido divulgada pela imprensa antes de o próprio clube ser comunicado oficialmente. Na avaliação da direção, não é adequado que o órgão do Tribunal informe primeiro os veículos de comunicação (no caso o próprio UOL) e somente depois a instituição envolvida no caso". Então parabéns ao Rodrigo Mattos pelo bom jornalismo.

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.