Anthropic inclui rejeição a I.A. como fator de risco em pedido de IPO

A Anthropic incluirá a rejeição pública à inteligência artificial e a centros de dados como fator de risco em seu prospecto de oferta pública inicial (IPO), de acordo com fontes ouvidas pela CNBC .

O documento deve ser publicado nas próximas semanas.

A abertura de capital ocorre em um momento em que cresce nos Estados Unidos a preocupação com os impactos da IA no mercado de trabalho e a oposição à construção de novos centros de dados.

A CNBC apurou que a Anthropic tem realizado reuniões preliminares de sondagem com banqueiros e investidores em San Francisco; os encontros são confidenciais e as fontes pediram para não ser identificadas.

Nessas reuniões, o diretor financeiro ( Krishna Rao ) está sendo questionado sobre competição, pressão nas margens provocada por modelos de código aberto ( open-source ) e o cenário de desaceleração na construção de centros de dados.

Avaliação e expectativa de mercado Em junho, a Anthropic protocolou confidencialmente o pedido de abertura de capital, em processo que deve figurar entre os maiores IPOs da história.

A empresa é avaliada em cerca de US$ 1 trilhão no mercado privado.

Investidores, no entanto, projetam que a companhia pode chegar a uma avaliação de aproximadamente US$ 2 trilhões na oferta pública.

Para efeito de comparação, a SpaceX , de Elon Musk , concluiu sua oferta dois meses atrás e levantou US$ 85,7 bilhões, incluindo a opção de lote suplementar, o maior volume captado até agora em uma única oferta.

A Anthropic não se manifestou sobre o assunto.

Resistência política e popular O crescimento da rejeição à IA e a centros de dados é um dos principais riscos operacionais da empresa.

Segundo pesquisa do Instituto Gallup divulgada em maio, sete em cada dez americanos se opõem à construção de centros de dados em suas regiões; quase metade dos entrevistados afirmou ser “fortemente contra”.

Apenas cerca de um quarto se disse favorável.

Com as eleições de meio de mandato a menos de três meses, políticos dos dois principais partidos passaram a pressionar contra o avanço desses empreendimentos.