MPT pede R$ 30 milhões de Luciano Hang e Havan por assédio eleitoral

O MPT (Ministério Público do Trabalho) ajuizou nesta quinta-feira (17) uma ação civil pública contra a Havan e o empresário Luciano Hang , dono da rede de lojas de departamentos, por assédio eleitoral.

O órgão pede R$ 30 milhões em indenização por dano moral coletivo.

O processo foi apresentado à Justiça do Trabalho em Goiânia e tem como origem um discurso feito por Hang em 29 de agosto, durante a inauguração de uma unidade da Havan em Caldas Novas (GO).

Diante de funcionários recém-contratados, o empresário criticou a proposta de redução da jornada de trabalho e relacionou a discussão sobre o fim da escala 6×1 às eleições de outubro.

Em um vídeo do discurso publicado nas redes sociais, Hang afirmou que a mudança teria impacto sobre os custos da empresa.

Leia Mais: Moraes arquiva investigação sobre Havan por atos antidemocráticos Caiado diz que "jovem não quer ser CLT, quer liberdade de trabalho em casa" Justiça de SP proíbe Havan de usar personagem "Fofão" em divulgações “Agora, vai dar para a pessoa a liberdade do trabalho.

É de vocês, não é do Congresso Nacional.

Eles querem ganhar o voto de vocês e depois, sabe o que vai acontecer? No caso da Havan, o custo da mão de obra vai crescer 15%”, disse.

Hang também argumentou que uma jornada menor levaria empresas a contratar mais funcionários e que o aumento dos custos acabaria sendo repassado aos preços.

Segundo ele, mesmo com a manutenção dos salários, os trabalhadores perderiam poder de compra.

“Se você ganha a mesma coisa e os produtos vão subir 10% a 15%, vocês vão ter um poder de compra menor.

Aí, sabe o que vocês vão ter que fazer? Como vocês não vão poder trabalhar mais de cinco dias aqui na Havan e vão ficar com o mesmo salário, e o salário de vocês vai comprar menos produtos, vocês vão ter que arranjar outro emprego.

Um subemprego, um emprego que não é cadastrado como nós aqui, que tem tudo certinho.” Na continuação do discurso, o empresário afirmou que esses trabalhadores não teriam benefícios como 13º salário e férias em uma eventual segunda ocupação e classificou a proposta como “estelionato eleitoral”.

Análise: A imprevisível crise no STF diante das eleições | WW Para sustentar a acusação de assédio eleitoral , o MPT leva em consideração as circunstâncias em que as declarações foram feitas: Hang falava, na condição de dono da Havan, diretamente a trabalhadores da empresa durante a inauguração da nova unidade.