Ex-árbitros concordam com pênalti para o Corinthians contra o Vitória

O pênalti marcado a favor do Corinthians no empate por 1 a 1 com o Vitória, na noite de segunda-feira (19), na Neo Química Arena, em São Paulo, provocou discussões sobre a atuação da arbitragem.

Apesar das reclamações envolvendo o lance, quatro ex-árbitros consultados após a partida concordaram que a penalidade foi corretamente assinalada.

O confronto, válido pela 31ª rodada do Campeonato Brasileiro de 2026, teve um momento decisivo no segundo tempo, quando o árbitro Sávio Pereira Sampaio mudou sua decisão após consultar o árbitro de vídeo (VAR).

A revisão permitiu ao Corinthians chegar ao empate com Yuri Alberto, mas o resultado não foi suficiente para afastar a equipe da disputa contra o rebaixamento.

Como aconteceu o lance que provocou a polêmica A jogada ocorreu aos 16 minutos da etapa final, quando o volante André recebeu a bola próximo à área adversária e tentou superar a marcação de Mateus Silva.

Durante o movimento, o jogador corintiano sofreu um contato no pé e caiu no gramado.

Em um primeiro momento, Sávio Pereira Sampaio interpretou a queda como uma tentativa de simulação e apresentou cartão amarelo ao atleta.

A decisão foi revista depois que a equipe responsável pelo VAR recomendou a análise das imagens no monitor à beira do campo.

Ao observar o contato entre os jogadores, o árbitro cancelou a advertência aplicada a André e assinalou o pênalti para o Corinthians.

Yuri Alberto assumiu a cobrança e converteu, deixando o placar em 1 a 1.

Ex-árbitros defendem decisão após revisão do VAR A interpretação do lance foi avaliada por Alfredo Loebeling, Guilherme Ceretta, Emidio Marques e Ulisses Tavares.

Os quatro concordaram que houve infração do defensor do Vitória.

Para os especialistas, a maneira como André caiu não elimina a existência de uma falta anterior.

Mesmo que o jogador tenha valorizado o contato, a ação do adversário foi considerada suficiente para justificar a marcação.