Pegada fóssil de SC revela maior mamífero da Era dos Dinossauros

Jornalista especializado em biologia e arqueologia, autor de "1499: O Brasil Antes de Cabral"

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

Nas rochas do Brasil, não faltam registros de como era a vida na Era dos Dinossauros –temos grandes predadores de fazer inveja ao célebre Tyrannosaurus rex , répteis voadores de cristas portentosas e muito mais. O grande paradoxo, porém, é que, por aqui, uma fatia significativa dessa fase tão importante para a história da Terra também tem algo de fantasmagórico. Trata-se de uma fauna-fantasma, cujos restos se resumem, quase sempre, a meras pegadas ou outras marcas indiretas deixadas na areia.

E areia, diga-se de passagem, era o que não faltava nas dunas do chamado paleodeserto Botucatu, uma área vastíssima nos atuais Sudeste e Sul do país. Tenho um carinho especial por esse deserto de antanho, porque parte do calçamento da minha cidade natal, e até certas colunas de sua catedral, foram feitas com pedaços de arenito que um dia foram dunas. E neles podemos ver pegadas de dinossauros, de simples besouros ou até as parcas gotas de chuva que caíram ali há 130 milhões de anos. Quase não há restos ósseos nas rochas correspondentes ao paleodeserto.

É claro que é preciso certa paciência detetivesca para interpretar tais marcas sutis e associá-las aos bichos que as produziram. Mas o prêmio para essa atenção aos detalhes pode ser um bocado recompensador, conforme indica um estudo que saiu recentemente na revista especializada Journal of South American Earth Sciences . Se os autores da pesquisa estiverem corretos, algumas pegadas na paleoareia revelam a existência do maior mamífero da Era dos Dinossauros conhecido até agora. Um bicho do tamanho de um cachorro grande, ou até de uma onça-parda.

Você pode estar se perguntando "E daí?", e não o culpo por isso. A questão é que o estereótipo dos mamíferos dessa época é o de nanicos medrosos e noturnos, do tamanho de ratazanas e esquilos, perpetuamente à sombra dos gigantescos dinos. Seriam quase todos comedores de insetos e/ou sementes, de morfologia genérica.

Muitos estudos recentes têm relativizado essa visão uniforme dos nossos ancestrais e seus parentes, e foram descritas até espécies que conseguiam predar filhotes de dinossauros, com até 1 m de comprimento.