Unicamp 2027: questão da 1ª fase destaca importância da democracia para lidar com polarização
Pergunta da 1ª fase do vestibular da Unicamp aborda a polarização Reprodução/Comvest Uma das questões da 1ª fase do Vestibular 2027 da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), realizada neste domingo (18), destacou a importância da democracia para lidar com a polarização política.
A pergunta repercutiu nas redes sociais por supostamente abordar um tema polêmico.
A prova trouxe um trecho do texto "Quem decide o que é democrático?", de autoria do professor emérito de política da Universidade de Nova York Adam Przeworski e publicado no periódico acadêmico Journal of Democracy.
A publicação é editada por uma divisão da Universidade Johns Hopkins, dos Estados Unidos.
"O que estamos defendendo quando defendemos a 'democracia'? A democracia é um terreno no qual pessoas mais ou menos iguais e mais ou menos livres lutam pela realização de ideais, valores e interesses conflitantes.
O único milagre da democracia é que esses conflitos podem ser administrados sem repressão e em paz", afirma Przeworski.
"Quando, diante da crescente polarização, as pessoas discordam sobre quais valores a democracia deve se esforçar para alcançar, a democracia só pode ser defendida como o melhor método para administrar essas divergências", completou.
ACOMPANHE AQUI A RESOLUÇÃO COMENTADA AO VIVO Alunos realizam 1ª fase do vestibular da Unicamp em salas de aula na PUC Campinas Thomaz Marostegan/g1 Com base no texto, a universidade perguntou aos candidatos o que é correto afirmar sobre o papel da democracia em contextos de polarização política.
"A questão 40 de sociologia trata da defesa da democracia não como uma forma perfeita, mas como a melhor forma de tratar as diferenças de modo pacífico, por meio do debate", comentou Silvio Swaya, professor de Filosofia e Sociologia do Colégio Oficina do Estudante.
A resposta correta, segundo o gabarito extraoficial do Colégio Oficina do Estudante, é a D.
"Apresenta-se como método eficaz para a gestão pacífica de conflitos entre diferentes ideias, valores e interesses existentes na sociedade", diz a alternativa.
Também segundo o cursinho, as outras alternativas desconsideram a democracia como solução de conflitos.
"Em momentos de polarização política o debate deixa de existir, se tornando disputa, não temos como objetivo expandir nossas opiniões, mas ganhar do inimigo.
O autor defende que nesse momento o ideal a se fazer é defender a forma democrática, o seu método de debate e racionalidade, para irmos além da polarização", explicou Swaya.
Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em g1.globo.com — o conteúdo pertence a G1.