Em julgamento na Argentina, testemunha aponta possível causa da morte de Maradona

A morte de Diego Maradona foi algo “súbito” e “fulminante”, disse nesta terça-feira, 22, um perito oficial convocado pela defesa, o que contradiz a tese da acusação no julgamento sobre o falecimento do astro argentino do futebol em 2020.

Sete profissionais de saúde são acusados de homicídio com dolo eventual pela morte de Maradona durante uma internação domiciliar cuja adequação e condições são questionadas.

A acusação afirma que o ex-jogador, que havia passado uma neurocirurgia, agonizou por cerca de 12 horas durante sua internação domiciliar e foi ignorado pelos réus.

Maradona morreu enquanto se recuperava, vítima de uma parada cardiorrespiratória e de um edema pulmonar.

No entanto, o perito oficial Pablo Ferrari, que realizou uma análise da morte de Maradona em 2024, discordou da acusação e afirmou que até mesmo o vírus da covid-19 pode ter sido a causa.

“O período de agonia foi de poucos minutos a algumas poucas horas, (…) bem curto, não posso afirmar academicamente que tenha havido longas horas de agonia, foi súbito”, disse o médico legista no tribunal de San Isidro, ao norte de Buenos Aires.

Ferrari, que encerra a lista de testemunhas do julgamento, apontou que o edema pulmonar asfixiou Maradona, razão pela qual o ex-jogador deveria ter apresentado sinais de “luta”.

“O paciente que se sufoca entra em desespero, aqui não havia nenhuma lesão de luta, a agonia dele deve ter durado poucos minutos”, disse.

“Foi uma morte fulminante”, acrescentou.

O perito também mencionou que não se pode “descartar que ele tenha morrido de covid-19” e classificou como “erro metodológico” o fato de um teste não ter sido realizado para constatar a presença ou não da doença.

O ídolo argentino morreu em 25 de novembro de 2020, ano em que a pandemia de coronavírus eclodiu.

Continua após a publicidade Ferrari também contradisse a junta médica que analisou a morte de Maradona, cujo relatório aponta como fatores problemas hepáticos, renais e cardíacos.

Entre os exames laboratoriais analisados, o perito não encontrou “indicadores de disfunção renal”, nem “a menor indicação de problema cardíaco”.

Por outro lado, foram detectadas pioras nos indicadores hepáticos entre 2018 e 2020, embora “dentro de uma margem de tolerância que não exigia intervenção de emergência”.