Depoimento ‘secreto’ de Vorcaro a Mendonça foi prestado no mesmo dia em que banqueiro deveria depor à PF

Daniel Vorcaro , controlador do Banco Master, prestou depoimento ao gabinete do ministro André Mendonça , do Supremo Tribunal Federal (STF), no mesmo dia em que deveria ser ouvido pela Polícia Federal (PF) no âmbito da investigação sobre fraude financeira.

A oitiva com o gabinete de Mendonça ocorreu em uma quinta-feira, 27 de agosto, dentro da Papudinha, em Brasília, onde Vorcaro está preso.

O depoimento foi conduzido pelo juiz auxiliar João Azambuja e contou com a participação de um representante do Ministério Público Federal (MPF), mas não teve a presença de policiais federais responsáveis pela investigação .

O encontro passou a ser considerado um “depoimento secreto” porque não houve divulgação oficial prévia ou imediata sobre sua realização, como costuma ocorrer com atos processuais de interesse público, e porque a oitiva ocorreu fora do procedimento conduzido pela Polícia Federal, que investigava o caso.

A audiência só veio a público após reportagens desta quarta-feira (2) revelarem a existência do depoimento e as circunstâncias em que ele ocorreu.

Na mesma manhã, estava marcado o depoimento de Vorcaro à PF, por videoconferência, no inquérito que apura a suspeita de que ex-supervisores do Banco Central teriam atuado para favorecer o Banco Master.

No horário previsto para o depoimento à PF, o banqueiro não entrou na videoconferência .

A justificativa apresentada foi uma suposta falha técnica na conexão da unidade prisional, motivo pelo qual o depoimento foi adiado.

Na prática, e nquanto a PF aguardava a conexão para ouvir Vorcaro, o banqueiro estava prestando depoimento ao gabinete do ministro do STF .

A Polícia Federal realizou a nova oitiva de Vorcaro na sexta-feira (28), desta vez formalmente dentro da investigação conduzida pela corporação.

A justificativa de Mendonça O gabinete de André Mendonça afirmou que o depoimento foi realizado a pedido da defesa de Vorcaro, que teria relatado estar sofrendo “graves intimidações” e solicitado ser ouvido com urgência.

Em nota , o gabinete afirmou que a ausência da Polícia Federal seguiu orientações relacionadas à proteção da integridade física e psicológica do depoente e citou resoluções do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) sobre a realização de determinados tipos de audiência.

“O afastamento da equipe policial responsável pela investigação” teria ocorrido, segundo o gabinete, como uma medida de proteção e “não qualquer escolha de conveniência do gabinete”.

A realização de um depoimento de Vorcaro sem a presença dos investigadores provocou questionamentos entre integrantes da PF.