Apesar de apelos, empresas continuarão avançando com a IA, diz especialista

Apesar dos apelos de figuras proeminentes do setor de tecnologia por uma desaceleração no desenvolvimento da inteligência artificial, as empresas continuarão avançando livremente com essa tecnologia.

A avaliação é de Kenneth Corrêa, especialista em inteligência artificial, em entrevista à CNN Brasil .

O debate ganhou força após Dario Amodei, da Anthropic, publicar um texto defendendo um ritmo mais cauteloso no avanço das IAs.

O posicionamento recebeu apoio de outros líderes do setor, como Elon Musk e Sam Altman, mas também gerou críticas e divisões.

Apelos por desaceleração dividem o setor Segundo Corrêa, o pedido de pausa feito pela Anthropic levanta questões sobre suas reais motivações.

“O que o mercado está colocando como contraponto a essa questão da desaceleração é que isso está violando uma legislação de 1890, o Sherman Act, nos Estados Unidos, que é a lei antitruste”, explicou.

Para ele, colocar dois líderes de mercado para estabelecer o ritmo de toda uma indústria equivale a dar poder e controle a essas duas companhias, impedindo que outras tenham a chance de competir.

O especialista também destacou que, na mesma semana em que o apelo foi feito, um porta-voz do governo chinês classificou o movimento como fear-mongering — uma tentativa de vender a ideia de um apocalipse para captar capital.

“A gente está tendo aqui um discurso que divide opiniões”, afirmou Corrêa.

Interesses de mercado por trás do discurso Corrêa foi enfático ao avaliar o pedido de freio à luz dos interesses comerciais envolvidos.

“Sem dúvida nenhuma, isso aí é livro de manual de regras de cartel”, declarou.

Ele apontou que OpenAI e Anthropic trabalham com valuations próximos a um trilhão de dólares, e que a principal fonte de receita dessas empresas não são as assinaturas mensais de usuários, mas sim a venda de tokens para outras empresas.

Nesse contexto, a narrativa de que a IA é poderosa demais serviria para reforçar a percepção de que nenhuma empresa pode prescindir dessas tecnologias.

O especialista também mencionou que houve, na quinta-feira da mesma semana, uma ação impetrada no estado da Califórnia alegando que a concentração de poder em um duopólio impede que startups consigam arcar com exigências regulatórias mais estritas, como times de validação de segurança da informação — requisitos que empresas trilionárias conseguem cumprir com facilidade.