TRE-RJ recebe pedido para barrar candidatura de Paulo Melo

Petição cita investigação do Gaeco sobre caça-níqueis e indícios de interferência de organização criminosa no processo eleitoral

O registro de candidatura de Paulo Melo (União Brasil), ex-deputado estadual e ex-presidente da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj), foi alvo de uma ação de impugnação de registro de candidatura no TRE-RJ (Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro). Leia a íntegra (PDF – 971 kB)

A ação pede que o político seja impedido de concorrer a uma vaga de deputado estadual nas eleições de 2026. O pedido foi protocolado na 2ª feira (17.ago.2026) pela candidata ao mesmo cargo Erika Gama (DC).

A impugnação tem como base jurisprudência recente do Tribunal Superior Eleitoral sobre a possibilidade de vetar candidaturas quando há indícios de interferência, direta ou indireta, de organizações criminosas no processo eleitoral.

A impugnação será analisada pela Justiça Eleitoral. Se o pedido for acolhido, o registro de candidatura de Paulo Melo será indeferido. Caso a ação seja rejeitada, ele poderá seguir na disputa, mas a decisão poderá ser contestada por meio de recursos às instâncias superiores.

O documento cita uma investigação do Gaeco (Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado), do MPRJ (Ministério Público do Rio de Janeiro). Segundo a impugnação, o grupo operava 70 máquinas caça-níqueis com faturamento mensal estimado em R$ 400.000, com influência política na Região dos Lagos fluminense.

Em julho de 2025, o Gaeco realizou busca e apreensão na residência do candidato na Operação Sete da Sorte. Durante as diligências, foram apreendidas altas quantias em espécie em dólares, euros e reais.

O candidato também foi citado como integrante do “núcleo político” de organização criminosa em denúncia do Ministério Público Federal na Operação Favorito, em 2020.

Além disso, Paulo Melo foi condenado colegiadamente pelo TRF-2 (Tribunal Regional Federal da 2ª Região) na Operação Cadeia Velha. No entanto, a decisão foi anulada porque entenderam que aquele tribunal não era o responsável correto para julgar o caso.

O Poder360 tentou entrar em contato com o Paulo Melo, mas não teve sucesso em encontrar um telefone ou e-mail válido para informar sobre o conteúdo desta reportagem. Este jornal digital seguirá tentando fazer contato e este texto será atualizado caso uma manifestação seja enviada a este jornal digital.