TSE julga proibição de deepfakes e pode impactar mais de 50 ações eleitorais

A decisão que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) deve tomar nesta terça-feira, 1º, sobre o uso de deepfakes em campanhas pode ter impacto direto em mais de 50 processos que já tramitam na Justiça Eleitoral.

Os casos envolvem diferentes formas de manipulação digital, como vídeos que simulam apoio político, pesquisas eleitorais inexistentes, diálogos falsos atribuídos a candidatos e até depoimentos de eleitores fictícios.

Em parte dessas ocorrências, os conteúdos alcançaram milhões de visualizações antes de serem questionados judicialmente.

Há ainda casos em que não havia qualquer indicação de que o material havia sido produzido ou alterado com inteligência artificial (IA).

Até agora, além da determinação para retirada das publicações, uma das principais respostas da Justiça Eleitoral tem sido a aplicação de multas.

Leia também Diretor do BC diz que é indiscutível que bets são elemento central para endividamento Diretor enfatizou que a transparência é um dos focos de atenção da agenda do regulador quanto ao tema Kinea: Eleição está mais apertada do que as pesquisas sugerem Gestora avalia que o agregador de pesquisas subestima o peso da abstenção nas urnas, mas reconhece vantagem do presidente Lula e mantém cautela com ativos locais As ações não estão restritas ao TSE.

Processos relacionados ao uso de conteúdos manipulados também tramitam em Tribunais Regionais Eleitorais de São Paulo, Ceará, Bahia, Goiás, Pernambuco e Maranhão.

TSE deve manter proibição de conteúdos realistas A expectativa entre ministros do TSE é de que a Corte preserve como regra geral a proibição de deepfakes utilizados para favorecer ou prejudicar candidaturas quando o grau de realismo da produção for suficiente para induzir o eleitor ao erro.

A resolução que disciplina as eleições de 2026 proíbe a utilização, com finalidade eleitoral, de conteúdo sintético em áudio ou vídeo produzido ou manipulado digitalmente para criar, substituir ou modificar a imagem ou a voz de pessoas vivas, mortas ou fictícias.

A vedação também vale quando houver autorização da pessoa cuja imagem ou voz foi reproduzida.

A tendência, porém, é de que conteúdos claramente identificados como sátira recebam tratamento diferente.

Memes, caricaturas, animações e montagens que não tenham a intenção de reproduzir uma situação real de maneira convincente não devem ser automaticamente enquadrados na mesma regra aplicada às deepfakes capazes de enganar o eleitor.

Regra foi endurecida para as eleições de 2026 O TSE já havia proibido o uso de deepfakes nas eleições municipais de 2024 e estabelecido a necessidade de identificar conteúdos produzidos com inteligência artificial.

Para as eleições deste ano, as regras foram atualizadas diante do avanço das ferramentas de inteligência artificial.