Análise: Crítica do Memphis e punição ao jogador são justas

O Corinthians decidiu aplicar uma multa no salário de Memphis Depay após o jogador divulgar um videoclipe da música “Don’t Panic”, contendo imagens do Parque São Jorge em chamas e referências à diretoria e ao clube.

O caso gerou amplo debate sobre os limites da manifestação do atleta e a resposta institucional do Corinthians.

“A crítica do Memphis é justa, a letra do Memphis é justíssima, porque de fato tentaram queimar o nome dele, tentaram vazar o contrato dele, já vazaram um monte de mentira”, disse o comentarista Raul Moura durante a live “Convocação CNN” desta segunda-feira (24).

LEIA MAIS Jogo entre Coritiba e Corinthians termina em briga entre torcidas; veja Corinthians revela que adotará "medidas contratuais" com Memphis após clipe Memphis se pronuncia após clipe com sede do Corinthians "em chamas" Segundo Raul Moura, informações falsas foram espalhadas sobre o jogador, incluindo rumores de que ele não passaria em exames médicos e que ganhava mais do que realmente recebia.

A nota do Corinthians e a reação da torcida Raul Moura disse que a punição ao atleta foi justa, mas criticou duramente a resposta oficial do clube.

Para ele, o Corinthians não teve coragem de publicar a nota em suas redes sociais, limitando-se a divulgá-la no site e enviá-la à imprensa.

“Foi uma nota realmente ridícula e o clube sabe que a torcida não iria apoiar o clube.

A torcida está mais com o Memphis em toda essa questão do que com o clube”, opinou.

“O problema é a imagem de um Corinthians pegando fogo de um cara que, em tese, está de bem com a instituição”, complementou Bruno Rodrigues durante a live.

Para ele, o jogador poderia ter criticado nominalmente as pessoas responsáveis pelas supostas irregularidades, em vez de utilizar imagens do patrimônio do clube .

Crítica à gestão e apelo pelo apaziguamento Nathalia Fiuza, comentarista da “Rádio Itatiaia”, destacou que o engajamento de Memphis com o clube é positivo, mas que “há formas e formas de se manifestar”.

Ela argumentou que, se o jogador desejava criticar determinados conselheiros ou dirigentes, teria peso suficiente para fazê-lo de maneira direta e nominal, o que teria mais impacto do que imagens geradas por inteligência artificial do Parque São Jorge em chamas.

Ao mesmo tempo, Nathalia Fiuza reconheceu a insatisfação da torcida com a gestão do clube.

“O que os conselheiros, o que a politicagem faz com o Corinthians é um desrespeito muito maior do que uma imagem de inteligência artificial”, disse, ecoando a visão de parte dos torcedores.