Agentes de IA estão sujeitos ao “efeito manada”

Resumo gerado por ferramenta de IA treinada pela redação da Editora Abril.

Agentes de IA podem tomar decisões conjuntas, votando para selecionar uma opção, e tendem a seguir a escolha da maioria. Mais ou menos como o “efeito manada”, que é observado em animais e seres humanos. Pelo menos foi o que aconteceu em uma experiência (1) realizada por pesquisadores da Universidade de Konstanz, na Alemanha, que montaram grupos de aproximadamente 1.000 bots (rodando algoritmos como o GPT, da OpenAI, o Claude, da Anthropic, e o Llama, da Meta).

Os agentes de IA tinham de optar entre “opiniões” (que não significavam nada, eram só letras) ou, em outro teste, escolher entre as palavras “sim” ou “não” (também sem qualquer contexto; não se referiam a nada).

Os robôs exibiram dois comportamentos interessantes: uma curiosa tendência a votar “sim”, e também a seguir a maioria – quando colocados numa situação em que determinada “opinião” já tinha muitos votos, eles ficavam mais propensos a escolhê-la (podendo inclusive alterar o próprio voto).

Fonte 1. “AI agents can coordinate via majority-following beyond human scale”.