Análise: Adiamento de julgamento beneficia Deltan Dallagnol

O Tribunal Superior Eleitoral adiou, nesta quinta-feira (8), o julgamento que definiria a situação do registro de candidatura de Deltan Dallagnol (Novo-PR) ao Senado Federal pelo Paraná.

Mesmo com a elegibilidade indefinida, Dallagnol disputou as eleições e foi eleito com mais de 25% dos votos.

Segundo o analista de política Matheus Teixeira, havia uma leitura de que Dallagnol poderia sair desfavorecido caso o julgamento tivesse ocorrido nesta quinta.

“O adiamento , claro, não define a questão, ainda falta uma conclusão, um desfecho para esse caso, mas ele ganha uma sobrevida, ele ganha um respiro enquanto isso”, destacou Teixeira durante o CNN 360º desta quinta.

Análise: Decisão do TSE sobre RJ deixa Lula com menos um palanque Flávio deve adotar “um novo presidente para um novo Brasil” como mote Nunes Marques aumenta equipe que fiscaliza propaganda eleitoral no TSE O cerne da questão jurídica gira em torno da cassação do mandato de Dallagnol como deputado federal .

A controvérsia está em determinar se a cassação gerou automaticamente uma inelegibilidade de oito anos ou se o TSE, naquela ocasião, apenas decidiu que ele não poderia mais exercer o mandato de deputado federal.

O próprio Dallagnol defende que foi apenas cassado, sem que houvesse inelegibilidade decorrente.

No entanto, o ministro do TSE Floriano Azevedo de Marques e outros ministros do tribunal entendem que sim, ele está inelegível.

Durante o período eleitoral, a situação de Dallagnol foi marcada por turbulências.

Sua campanha chegou a ser suspensa , e um dia antes das eleições houve uma decisão para declarar nulos os seus votos.

A decisão foi, contudo, derrubada pelo presidente do TSE, Kassio Nunes Marques , permitindo que Dallagnol fosse às urnas e vencesse o pleito.

Ainda assim, a questão sobre se ele poderá ou não tomar posse como senador permanece em aberto.

Temor no entorno de Dallagnol Havia um temor no entorno de Dallagnol de que o TSE declarasse, nesta quinta-feira, a nulidade de seus votos — medida semelhante à adotada no caso de Anthony Garotinho (Republicanos-RJ) —, o que o deixaria ainda mais distante de conseguir o assento no Senado.

O adiamento do julgamento, portanto, afastou esse risco imediato.