A resposta de Erika Hilton à queixa-crime de Ratinho no STF por calúnia e difamação
A deputada federal Erika Hilton enviou ao STF uma resposta à queixa-crime contra ela apresentada pelo apresentador Ratinho pelos crimes de calúnia e difamação.
O processo foi apresentado após Erika afirmar que Ratinho “submetia pessoas à escravidão em suas fazendas no Paraná” e que haveria um “escândalo envolvendo o seu filho e o crime de estupro de vulnerável”.
A deputada respondeu, no entanto, lembrando que Ratinho já foi condenado pelo TST a pagar uma indenização de 200.
000 reais, por dano moral coletivo, após não respeitar as regras trabalhistas em relação à saúde e à segurança.
Já em relação ao segundo ponto, Erika alegou que se refere a uma possível omissão do governador do Paraná, Ratinho Jr. , em relação a denúncias de estupro contra um monitor de uma escola cívico-militar.
Continua após a publicidade A defesa da deputada também alegou que o STF não é o foro competente para analisar o caso, que o prazo para apresentar a queixa-crime venceu e que sua declaração estava protegida pela imunidade parlamentar.
O relator é o ministro Dias Toffoli .
Continua após a publicidade Os embates entre Ratinho e Erika Hilton começaram em março, após ela ser eleita presidente da Comissão dos Direitos da Mulher da Câmara dos Deputados.
O apresentador criticou a decisão e afirmou que “nem mulher ela é”.
Desde então, os dois trocaram ataques e apresentaram processos um contra o outro.
Publicidade
Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em veja.abril.com.br — o conteúdo pertence a Veja.