quinta-feira, 27 de agosto de 2026 📬 Resumo no TelegramPortaisSobre🌓
🇧🇷 BR ▾
ÚLTIMAS
Parecendo que estava no Ministério Público, diz Lula sobre perguntas no JN EUA notificam Brasil sobre apuração envolvendo avião e helicóptero de Trump Pesquisa para governador de MG: veja os números atualizados mais recentes TRE-RJ proíbe Garotinho de usar recursos públicos e horário eleitoral gratuito nas eleições China alerta para "alto risco" de colapso de lago formado após deslizamento de terra no Tibete (imprensa estatal) Lula diz que não protegerá filho em meio a investigações da PF: "Se for culpado, pagará o preço" Lula diz que dívida pública não é motivo de preocupação e assegura superávit este ano Lula admite que envolvimento de Marcola e lobista traz suspeita e desconfiança para o Planalto Por que Lula está usando chapéu? Assessoria cita recomendação médica Lula diz que não esqueceu PowerPoint; Tralli diz que Globo se retratou Parecendo que estava no Ministério Público, diz Lula sobre perguntas no JN EUA notificam Brasil sobre apuração envolvendo avião e helicóptero de Trump Pesquisa para governador de MG: veja os números atualizados mais recentes TRE-RJ proíbe Garotinho de usar recursos públicos e horário eleitoral gratuito nas eleições China alerta para "alto risco" de colapso de lago formado após deslizamento de terra no Tibete (imprensa estatal) Lula diz que não protegerá filho em meio a investigações da PF: "Se for culpado, pagará o preço" Lula diz que dívida pública não é motivo de preocupação e assegura superávit este ano Lula admite que envolvimento de Marcola e lobista traz suspeita e desconfiança para o Planalto Por que Lula está usando chapéu? Assessoria cita recomendação médica Lula diz que não esqueceu PowerPoint; Tralli diz que Globo se retratou
Últimas

Passa a valer decisão do TJ que derrubou parte da revisão do zoneamento de SP

UOL Notícias ·
Passa a valer decisão do TJ que derrubou parte da revisão do zoneamento de SP

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) publicou na noite desta quinta-feira, 27, o acórdão que torna inconstitucional a revisão da Lei de Zoneamento da capital paulista sancionada em julho de 2024 (apelidada de "revisão da revisão"). A decisão restabelece a validade do zoneamento sancionado em janeiro de 2024. As mudanças entre os dois textos, porém, são pontuais.

Obras que já tenham alvará ou ao menos já protocolaram o pedido de licenciamento para a Prefeitura terão a validade mantida. A decisão do TJ só afeta as novas solicitações de construção na cidade.

Uma das principais leis municipais, o zoneamento define o que pode ser construído ou funcionar em cada quadra da cidade. É por causa dele que algumas ruas têm prédios altos e misturam comércios, escritórios e moradia, enquanto outras só têm casas e edifícios baixos.

A revisão de janeiro ampliou as áreas em que é possível construir prédios mais altos e até sem limite de altura. Em julho, uma nova alteração do zoneamento foi sancionada, com mais mudanças - apesar de pontuais.

Responsável pelo pedido para anular a revisão, o Ministério Público de São Paulo (MP-SP) alegou falta de transparência, participação popular e estudos técnicos na tramitação dos projetos de lei da mudança. A Prefeitura e a Câmara Municipal rebatem.

A justificativa do TJ para tornar inconstitucional a "revisão da revisão" é de que o objetivo era apenas corrigir poucas quadras da cidade que apareceram com erro no mapa sancionado em janeiro de 2024. Os vereadores, contudo, incluíram novas áreas de verticalização.

"Não se verifica o suporte técnico que a ordem constitucional reclama para as normas de desenvolvimento urbano. A reclassificação de zonas é estranha ao objeto anunciado, o que caracteriza o desvirtuamento", escreveu o desembargador Carlos Eduardo Donegá Morandini, relator do caso no TJ, no acórdão.

Apesar da decisão do TJ, uma determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) de abril pode estender a validade da revisão do zoneamento de julho de 2024. O próprio relator do caso na Corte paulista admitiu a possibilidade: "nos exatos termos decididos pelo STF, a eficácia deste julgamento (do TJ) estava atrelada ao trânsito em julgado" (ou seja, até todos os recursos serem analisados e mais nenhuma medida possa ser tomada para reverter a decisão).

Apesar do alerta dele, a maioria do Órgão Especial do TJ, colegiado máximo do Tribunal, formado por 25 desembargadores, entendeu que a anulação da revisão de julho de 2024 deveria passar a valer desde já.

O setor imobiliário e de construção civil, associações de moradores, a Prefeitura e a Câmara Municipal de São Paulo ainda tentam entender os impactos da decisão.

Apesar disso, uma posição é clara: movimentos de moradores contrários à revisão do zoneamento ficaram revoltados.

"A decisão foi péssima. Esperávamos que fosse considerada inconstitucional a alteração de janeiro, porque foi essa mudança que abriu caminho para essa transformação urbana intensa", critica Talita Araújo de Carvalho, fundadora do Movimento Trinta Andares Não, contra a revisão do zoneamento, e moradora da região do Brooklin e Campo Belo.

Ler a notícia completa no UOL Notícias ›

Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em noticias.uol.com.br — o conteúdo pertence a UOL Notícias.

Mais de UOL Notícias

Ver tudo ›

Mais em Últimas

Ver tudo ›