Especialistas avaliam decisão de Moraes sobre fonte de jornalista

A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), que autorizou buscas contra o ex-secretário de Segurança Pública do Maranhão Raimundo Cutrim , apontado como fonte do jornalista Luís Pablo, levantou questionamentos entre especialistas sobre os limites da atuação do Estado diante da garantia constitucional do sigilo da fonte.

Houve ponderações e críticas devido ao impacto que a medida tem na atividade jornalística.

Os especialistas acrescentaram que as fontes podem se sentir intimidadas e desencorajadas a repassar informações porque a Justiça desrespeita um preceito previsto na Constituição.

O caso envolve reportagens publicadas por Luís Pablo sobre o suposto uso de veículos oficiais do TJ-MA (Tribunal de Justiça do Maranhão) pela família do ministro Flávio Dino, também integrante do STF.

A medida contra Cutrim foi solicitada pela PF (Polícia Federal) e recebeu aval da PGR (Procuradoria-Geral da República).

Leia Mais STF deveria atuar como tribunal de recursos, diz advogado sobre Moraes O Grande Debate: Investigar fonte jornalística fere a Constituição? Advogada sobre Moraes: Estado não pode contornar proteção garantida à fonte O jornalista já havia sido alvo de uma operação em março , quando Moraes autorizou a apreensão de celulares e computador na residência dele.