Nikolas critica decisão de Zanin: “Criar narrativa de golpe”

O deputado federal reeleito Nikolas Ferreira (PL-MG) criticou , neste domingo (25.out.2026), a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal Cristiano Zanin –o qual chamou de “ex-advogado do Lula” – de prorrogar o horário da eleição até as 19h.

De acordo com Nikolas, a decisão de Zanin foi tomada de forma estratégica há poucos minutos do fechamento das urnas, tornando-a “impossível de cumprir” .

Para o deputado, a decisão, que atendeu a um pedido da Federação Brasil da Esperança (PT, PCdoB e PV), da qual o presidente e candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva (PT) faz parte, tenta a criar uma “narrativa de golpe” .

Nikolas também afirmou ter certeza da vitória de Flávio Bolsonaro (PL), mas saber que, caso Lula eventualmente saia vitorioso, que a prorrogação contribuiu apenas para a sua campanha.

ENTENDA Zanin, indicado ao STF por Lula, determinou neste domingo (25.out) a prorrogação da votação do 2º turno até as 19h em todos os Estados do Brasil.

Atendeu a um pedido da coligação do candidato à reeleição.

Leia a íntegra da decisão (PDF – 340 kB).

A decisão de Zanin atropela o Tribunal Superior Eleitoral , que é quem deveria decidir por atender ou não aos pedidos das campanhas.

Depois da decisão, Zanin divulgou uma nota de esclarecimento para afirmar que as duas candidaturas , de Lula e de Flávio, alegaram problemas no transporte de eleitores e que sua decisão valeria apenas para os “locais onde as urnas não foram fechadas” .

Leia a íntegra (PDF – 237 kB).

O presidente do TSE, o ministro Nunes Marques , também se posicionou após a decisão de Zanin.

Ele orientou que as “seções eleitorais que ainda estiverem abertas permaneçam em funcionamento até as 19h (horário de Brasília), em estrito cumprimento à determinação judicial” .

Leia a íntegra (PDF – 102 kB).