RZK diz que acusações da Pontal são falsas em recuperação judicial

Após o Grupo Pontal-Thopen pedir recuperação judicial com passivo de R$ 4,56 bilhões , a RZK, antiga controladora da Thopen, veio a público dizer que são falsas as acusações feitas pela atual administração contra os antigos controladores da empresa .

O grupo havia atribuído parte da crise a decisões de gestões anteriores e alegado que declarações e garantias prestadas na operação de venda não refletiam a real situação financeira e operacional das empresas adquiridas.

Em nota, a RZK sustenta que, antes da operação de venda, a companhia passou por diferentes processos de análise e auditoria independentes, conduzidos por instituições como Banco Safra e KPMG, além de empresas de engenharia, contabilidade e escritórios de advocacia.

Segundo a RZK, os atuais donos da companhia participaram desse processo e tiveram acesso às informações necessárias para avaliar os ativos e a situação econômico-financeira da empresa antes da conclusão da operação.

Leia Mais Presidenciáveis têm poucas propostas para universalização do saneamento Aneel aprova alta média de quase 11% nas tarifas da Celesc Brava troca conselheiros e elege três nomes ligados à Ecopetrol “A afirmação de que os ex-controladores teriam prestado garantias insuficientes ou incompatíveis com a situação financeira e operacional das empresas adquiridas é falsa”, afirmou a RZK em nota.

A resposta rebate diretamente um dos pontos mais sensíveis apresentados pelo Grupo Pontal-Thopen no pedido de recuperação judicial.

Na petição, o atual controlador afirma ter identificado, em apuração interna, declarações e garantias dos antigos controladores que não corresponderiam à real situação financeira e operacional dos negócios adquiridos.

O grupo também informou ter iniciado procedimento arbitral contra antigos controladores, com pedido de ressarcimento estimado inicialmente em R$ 300 milhões.

Segundo a atual administração, parte relevante de um aporte de R$ 500 milhões teria sido utilizada no pagamento de passivos e necessidades de caixa anteriores ao fechamento da operação, em desacordo com a destinação contratual prevista.

A RZK, porém, contesta a premissa de que os compradores não conheciam a situação das empresas adquiridas.

Ao citar as auditorias e a participação dos atuais controladores no processo de diligência, a antiga controladora sustenta que houve acesso prévio às informações relevantes da operação.

A disputa entre os grupos abre uma nova frente dentro da crise financeira da Thopen, que já envolve recuperação judicial bilionária, renegociação com credores e arbitragem entre atuais e antigos acionistas.