Moro falta aos debates porque “custo de participar é muito maior que o de não ir”, afirma cientista política

O senador e candidato ao Governo do Paraná , Sergio Moro (PL), não compareceu, nesta quarta-feira (26), a mais um debate, desta vez organizado pelo portal TMC.

Sobre o assunto, a Banda B conversou com dois cientistas políticos que afirmam que essa estratégia é comum para candidatos em primeiro lugar nas pesquisas e que, no caso de Sergio Moro, valeu a pena faltar ao evento.

Cientistas políticos comentam fato de que Sergio Moro faltou ao debate da TMC nesta quarta-feira.

Foto: Reprodução/Agência Senado Karolina Roeder é cientista política, doutora em Ciência Política pela Universidade Federal do Paraná (UFPR), professora na Uninter e pesquisadora no INCT ReDem.

Ela relembra gafes protagonizadas pelo senador e avalia que ele nem sempre demonstra preparo suficiente para responder sobre plano de governo e propostas durante situações de improviso.

Por isso, “uma hora e meia de possibilidades para cometer gafes seria um risco à candidatura dele” , disse.

“ O Moro já cometeu algumas gafes e ele não costuma se preparar tanto para os debates.

Como ele tem também essa dificuldade de falar, assim, no improviso, num debate, ele estaria totalmente vulnerável.

Para ele, o custo de participar é muito maior .

Por isso ele não está indo” disse a cientista política.

O professor do Programa de pós-graduação em Ciência Política (PPGCP) da UFPR , Emerson Urizzi Cervi , também considera possível que a ausência esteja relacionada ao risco de exposição.

Ele, porém, avalia que a decisão provavelmente não partiu de uma autocrítica do próprio Moro.

Cervi lembra que o senador já se envolvia em situações semelhantes antes mesmo de entrar para a política.

“Em toda a vida dele, ele se expôs e cometeu essas gafes.