Nova geopolítica do medicamento à procura de autonomia

A nova geopolítica do medicamento nasceu no ano de 2020.

No final de janeiro, a Organização Mundial de Saúde declarou a covid-19 como uma emergência de saúde pública de importância internacional, o nível mais alto de alerta previsto no Regulamento Sanitário.

A 3 de março, a Índia restringiu, com efeito imediato, as exportações de 13 princípios ativos (API, na sigla inglesa) e de 13 medicamentos produzidos a partir deles.

A lista incluía antibióticos vários, suplementos vitamínicos, um antiviral e até o analgésico e antipirético paracetamol, de uso corrente.

Foi um choque.

De repente, a União Europeia (UE) descobriu que não controlava as cadeias de abastecimento da saúde.

A 15 de março, a Comissão Europeia introduziu autorizações de exportação para equipamentos de proteção individual para fora da UE.

Máscaras, luvas, batas e material médico tinham passado a ter um peso político.

“Para mim, é absolutamente claro: precisamos de construir uma União Europeia da Saúde mais forte”, disse a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, seis meses depois, no discurso do Estado da União.

“Precisamos de reservas estratégicas para responder às dependências das cadeias de abastecimento, nomeadamente no caso dos produtos farmacêuticos”, defendeu.

Era o tiro de partida, a mudança de rumo.

No dia seguinte, 17 de setembro, o Parlamento Europeu aprovou uma resolução sobre a escassez de medicamentos.

Reconheceu que 40% dos medicamentos comercializados na UE vinham de países terceiros e que 60% a 80% dos princípios ativos eram produzidos na China e na Índia, quando, 30 anos antes, a proporção seria de cerca de 20%.

E pediu uma estratégia industrial farmacêutica europeia.