Benfica. "Um jogador como Lenglet não pode fazer o que fez"

Esta transcrição foi gerada automaticamente por Inteligência Artificial e pode conter erros ou imprecisões.

O clássico sorriu aos dragões. Vitória por 3x1 do Futebol Clube do Porto diante do Benfica. Um jogo quentinho, com bastante incidências e alguns desaguisados também. O certo é que o Futebol Clube do Porto vai pra pausa das seleções com cinco pontos de vantagem para o Benfica, seis para o Sporting e também seis para o Santa Clara, já que está em igualdade pontual com o Sporting. À sétima jornada, continua invicto e com uma liderança cada vez mais cimentada. Vamos pra análise nesta edição de "O Campeão É" com a Mariana Fernandes, o Augusto Inácio, o Gabriel Alves e também o Pedro Henriques. Sejam todos muito bem-vindos. Mariana, começo por ti. Um jogo que fica muito marcado por essa expulsão ao minuto 35 de Lenglet e outros lances que também o Pedro Henriques já analisou no "Sem Falta". O Benfica até esteve por cima em alguns momentos nesses primeiros 20, 25 minutos. Froult depois acaba por se sobressair com essa expulsão de Lenglet, mas já estava a dar uns rasgos. Duas equipes num bom momento de forma, o Porto claramente com mais rotinas. O Benfica mostra que ainda tem alguns problemas de crescimento.

Eu acho que é difícil retirar essa conclusão, porque, como disseste, o jogo ficou condicionado aos 35 minutos. Ou seja, estaríamos a ter uma conversa completamente diferente se o jogo tivesse sido 11 contra 11 até o fim. E acho que é difícil perceber o que o Benfica poderia ter feito, mesmo em desvantagem, porque já estava na altura da expulsão do Lenglet, mas mesmo em desvantagem, fica difícil explicar ou tentar fazer uma antecipação daquilo que poderia ter sido o jogo se tivesse sido 11 contra 11 até o fim. E é um pouquinho isso que o Marco Silva também diz depois do jogo. Ou seja, tudo é especulativo e relativo a partir do momento em que existiu uma expulsão, ainda na primeira parte. E eu acho que a melhor análise ao jogo, ou pelo menos a análise mais sincera e mais fiel, até acaba por ser feita, depois independentemente das críticas que tem de fazer, porque tem o cara que tem, mas acaba por ser feita por Rui Costa, que vem falar, e eu acho que faz bem em vir falar, porque Rui Costa passou muito tempo e demasiados anos a ser criticado por manter o silêncio e por não falar, e acabou por ser muito julgado, muito criticado por parte dos sócios do Benfica por causa disso. Portanto, agora, sempre que existe uma questão de arbitragem, sempre que existe algo em que os adeptos ou o clube acredita que foi prejudicado, Rui Costa vem falar, seja mais ou menos crítica em relação a isso, e fez-o também ontem. Mas eu acho que apesar das críticas que faz, e apesar da grande questão de Rui Costa, que foi a dualidade de critérios, a alegada dualidade de critérios da equipe de arbitragem, Rui Costa faz uma boa análise ao jogo. Ou seja, o Benfica foi melhor durante aquela primeira meia hora, estava claramente a ser melhor do que o Futebol Clube do Porto, tinha mais lances de perigo, tinha mais chegadas à grande área, estava a ter o ascendente do jogo, o que não implica e não invalida que tenha sofrido um gol.