Delegación opositora debe ser más transparente sobre avance de las negociaciones con el chavismo

La presión sobre la mesa de diálogo se mantiene ante la falta de avances, más allá de la reforma de la Ley Orgánica del TSJ. Piden a los representantes de la AN de 2015 no repetir la práctica chavista de manejar todo con secretismo

Caracas.- Las negociaciones entre la delegación opositora, representada por la Asamblea Nacional de 2015 , y el chavismo debe ser más transparente sobre el avance o no de los acuerdos alcanzados en el primer ciclo de conversaciones.

El politólogo Miguel Barone, quien está al frente de la organización Gritemos con Brío, dijo en entrevista con El Pitazo que ante la opacidad con la que el chavismo acostumbra a proceder, l os representantes opositores deberían dar un paso al frente sobre cómo se desarrolla la renovación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Los delegados que están en el exilio volvieron la noche del domingo a Venezuela. Tanto Dinorah Figuera como Jorge Millán explicaron que al final de esta segunda ronda informarán sobre los avances alcanzados en esta materia, pero la realidad es que sólo se ha reformado el artículo 65 de la Ley Orgánica del TSJ para ampliar el comité de postulaciones judiciales con 12 miembros de la sociedad civil, pero se mantuvo a 11 parlamentarios en ese grupo que se encarga de preseleccionar a los candidatos a magistrados.

Esto, aunque la Constitución venezolana establece en su artículo 270 que el comité debe ser conformado por miembros de la sociedad civil, pero no habla de la inclusión de diputados, una práctica que a lo largo de 27 años de chavismo ha permitido que se nombren magistrados proclives a Miraflores.

Delegación de la AN de 2015 llega a Venezuela para continuar la mesa de diálogo

«Por ejemplo, se hace la reforma la del TSJ en la Asamblea Nacional, pero lo único que hicieron es mantener a los diputados que forman parte del comité de postulaciones, pero no se habla todavía quiénes van a ser los integrantes de la sociedad civil que van a estar allí para que sea balanceada», destacó Barone.

Figuera compartió el pasado 10 de septiembre un video en el que conversa desde el exterior con abogados del estado Mérida, a quienes explicó el alcance de los acuerdos y cómo esperan que los juristas se inciorporen tanto para que haya representación de la sociedad civil independiente en el comité, como para los que integrarán el comité de expertos, un grupo externo que -según han dicho desde finales de agosto pasado- lo conformarán quienes cumplan con los mismos requisitos para quienes aspiran a ser magistrados.

En sus redes sociales, Jorge Millán, otro de los delegados opositores, ha dicho que está ahora en manos de los juristas «dar un paso al frente» para que se incorporen a estas dos instancias.

El Pitazo conoció que también han consultado a los decanos de las facultades de ciencias jurídicas del país, pero de esas conversaciones no ha trascendido información.

Entre las interrogantes que mencionó Barone sobre el proceso dijo que no se conoce el avance de las mesas técnicas, «quiénes serán el comité de expertos, los miembros de la sociedad civil en el comité de postulaciones.