¿Qué propuso América Latina ante la ONU?, por Irma Torres Garrido

Del 22 al 28 de septiembre, representantes de 193 Estados, entre ellos 20 países latinoamericanos, ocuparon sus asientos en la sede de las Naciones Unidas para llevar ante la comunidad internacional sus perspectivas sobre el rumbo del mundo, exponer las principales preocupaciones y prioridades de sus naciones, y compartir tanto sus logros como sus desafíos.

Las diferentes intervenciones permitieron entrever, casi como un espejo, las posturas ideológicas, personalidades y actitudes de quienes gobiernan hoy América Latina.

De hecho, los discursos son útiles para ponerse al día, aunque sea mediante un vistazo, del mapa político actual de la región.

Quizá uno de los aspectos más llamativos de la Asamblea fue la presencia de Delcy Rodríguez como presidenta encargada de Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro por Estados Unidos en enero.

Pero más allá de su presencia, quizá lo más inesperado fueron las palabras que llevó ante la Asamblea General: «Venezuela ha iniciado un proceso de transición democrática para garantizar su renacimiento».

Que esas palabras fueran pronunciadas por una representante del Gobierno venezolano ante la comunidad internacional, independientemente de que lleguen o no a materializarse, era, hasta hace muy poco, inimaginable.

El crimen organizado, la necesidad de reformar la ONU y recuperar su credibilidad, y los desafíos del avance a pasos agigantados de la inteligencia artificial, fueron los temas que recibieron mayor atención en la Asamblea.

El crimen organizado como problema central de la región El crimen organizado fue el tema más compartido entre los mandatarios latinoamericanos: 18 de los 20 países lo mencionaron, salvo Argentina y Cuba.

La idea más recurrente fue que ningún Estado puede enfrentarlo por sí solo y la necesidad de una mayor cooperación multilateral y de propuestas concretas.

Se habló, por ejemplo, de crear mecanismos para rastrear y congelar flujos ilícitos de dinero y de plataformas interconectadas para intercambiar información clave sobre estas organizaciones.

Las diferencias surgieron al definir cómo debía articularse esa cooperación: mientras Brasil, Ecuador y México hicieron énfasis en que debía respetar la soberanía de los Estados, Perú, Bolivia y Honduras apostaron por un mayor alineamiento hemisférico.

Por eso, aunque se puede decir con certeza que hubo un amplio consenso sobre la necesidad de planear respuestas coordinadas frente al crimen organizado, los discursos muestran distintas concepciones sobre el alcance y los límites de dicha cooperación multilateral.

Qué hacer con la ONU La necesidad de reformar la ONU y hacerla más eficiente fue otro de los temas más discutidos entre los mandatarios latinoamericanos.