Perkins Rocha propone magistrados “bisagra” para reinstitucionalizar el país

Por contrariar al gobierno desde el ejercicio de la judicatura fue destituido del cargo de juez y por contrariar al gobierno desde el ejercicio de la política es un preso político y actualmente permanece bajo arresto domiciliario, con un grillete electrónico en el tobillo y un piquete de policías en la puerta de su residencia.

Perkins Rocha puede hablar con suficiente conocimiento de causa sobre la importancia de la independencia judicial.

El llamado “efecto Afiuni” es para Rocha una realidad que opera de manera implacable sobre el juez de la jurisdicción especial antiterrorista, José Antonio García Morán, quien lleva su causa y se niega a concederle la amnistía que ya benefició a otros procesados.

De acuerdo con el relato del propio Rocha, ante los cuestionamientos de su defensa sobre esta flagrante disparidad, el juez García Morán ha pasado de evadir la pregunta o murmurarla en privado a confesar de forma enfática y sin tapujos que si llegara a tomar una decisión favorable a Rocha, al día siguiente él mismo terminaría preso.

Quien fuera juez de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo (el segundo tribunal más importante del país) ahora está preso por la consumación práctica del terror sembrado con la “carnicería voraz” contra la jueza María Lourdes Afiuni: un sistema penal donde el miedo anula por completo la libre convicción y la independencia del juzgador.

Este ensañamiento es reflejo de una constante histórica que Rocha identifica con claridad: la justicia independiente siempre ha sido un instrumento incómodo para el poder político, “tanto en la época de la República Civil democrática como bajo el régimen autocrático y de perfil militarista instaurado a partir del año 2000”, acota.

Y prosigue: “Si bien en democracia la judicatura autónoma generaba incomodidades, el sistema autocrático vio en ella un enemigo a destruir y procedió a penetrarla paulatinamente para descomponerla desde adentro.

El resultado es un aparato judicial inerte que conserva meras formalidades externas pero que carece del núcleo fundamental que define a un verdadero poder de justicia: la independencia de los jueces para decidir sin cobardía y apegados a la argumentación jurídica”.

Rocha también puede hablar con suficiente conocimiento de causa de los intentos de sanear el Poder Judicial, porque en 2017 fue representante de la sociedad civil y vicepresidente del Comité de Postulaciones Judiciales, la instancia establecida en la Constitución para seleccionar a los aspirantes a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia.