Lo acusaron de pegar carteles contra CFK, pero había sido otra persona: la Justicia le otorgó una indemnización millonaria

Un hombre sufrió una verdadera pesadilla después de que difundieran su foto como si fuera el responsable de pegar carteles contra Cristina Fernández de Kirchner .

Todo se originó por una confusión: el verdadero sospechoso tenía el mismo nombre de pila, pero otro apellido.

Tras soportar amenazas, hostigamientos y un fuerte aislamiento social, inició una demanda por daños y perjuicios.

Cuatro años después, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó una indemnización de $15 millones a su favor.

Cómo empezó la confusión El caso se remonta al 22 de abril de 2022 , cuando distintas calles de la Ciudad de Buenos Aires aparecieron empapeladas con carteles críticos hacia la entonces vicepresidenta.

Al día siguiente, un familiar le envió un mensaje alertándolo de que su rostro circulaba en redes sociales y programas de televisión como si fuera el autor del hecho.

Los carteles contenían frases como: “ Asesina.

Culpable de 35.000 muertes.

Elegiste el negocio con Putin antes que salvar vidas ”.

El cartel que apareció pegado en las calles de la Ciudad de Buenos Aires. (Foto: Diario Judicial) Según el fallo, varios medios utilizaron fotografías personales del demandante , las remarcaron con un círculo rojo y las asociaron erróneamente con la investigación penal, pese a que se trataba de un ciudadano que trabajaba en publicidad y no tenía vinculación con el episodio.

Las consecuencias que sufrió A partir de esa difusión, el hombre dejó de ser anónimo y comenzó a recibir amenazas, insultos y malos tratos en la vía pública de personas que lo identificaban con el supuesto responsable.

Durante el juicio, familiares, amigos y compañeros de trabajo declararon que desarrolló un profundo temor a ser reconocido , situación que derivó en un marcado aislamiento social y un importante daño moral.

Por ese motivo, promovió una demanda civil contra los medios y canales de televisión que difundieron su imagen sin verificar su identidad.

Leé también: Usa silla de ruedas, quiso ir a un bar en Flores con sus amigos y no pudo entrar: demandó al dueño y la Justicia le dio la razón Qué resolvió la Justicia Tanto el juez de primera instancia como la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil concluyeron que existió una difusión negligente de la imagen del demandante y confirmaron una indemnización total de $15 millones .