La Corte Suprema de EE.UU. extendió el plazo para que los fondos que perdieron el juicio por YPF puedan apelar

La Corte Suprema de EE.UU . les otorgó un mes más a los fondos que perdieron el juicio por YPF para presentar el recurso extraordinario de revisión de la sentencia que favoreció a la Argentina.

Tendrán ahora hasta el 30 de septiembre para intentar revertir ese fallo de segunda instancia.

De esta manera, como informó TN , el máximo tribunal norteamericano aceptó la solicitud que le habían elevado los abogados de los litigantes, los fondos Petersen y Eton Park, patrocinados por Burford Capital .

El plazo original vencía el 31 de agosto.

La presentación es la última instancia posible en la justicia de EE.UU . para el extenso conflicto judicial.

Los demandantes afirmaron que, aparte de apelar ante el máximo tribunal norteamericano, preparan una demanda ante el Ciadi , el tribunal arbitral del Banco Mundial.

Los fondos demandantes habían argumentado que la extensión para presentar un “writ of certiorari” era indispensable dada la carga de trabajo del abogado que los representa.

Este martes, la jueza Sonia Sotomayor, responsable de supervisar a la Cámara de Apelaciones de Nueva York , el tribunal que intervino en la instancia anterior, resolvió aceptar la solicitud de los abogados de Burford.

La Corte de Apelaciones de Nueva York desestimó en marzo de 2026 la condena millonaria por la expropiación de YPF. (Foto: AdobeStock) Se trata de un paso usual y previsto de manera reglamentaria, explicó a TN una fuente de la Procuración del Tesoro.

Aclararon que la prórroga es para la presentación del recurso extraordinario y no habilita de manera automática la apelación ante el máximo tribunal.

Explicaron que la Suprema Corte de EE.UU. define qué casos acepta.

“Las peticiones de certiorari ante la Corte son concedidas en pocas ocasiones.

La Corte recibe aproximadamente entre 7000 y 8000 peticiones de writ of certiorari cada período de sesiones y accede a la revisión de no más de 80 casos”.

Desde la Procuración indicaron que ya trabajan en este eventual escenario procesal : “Vamos a seguir ejerciendo la defensa de los intereses del Estado como lo hemos hecho hasta ahora.