Ucrania: un invierno decisivo entre la negociación, la resistencia, el desgaste y nuevos incumplimientos

La guerra de Ucrania ingresa en uno de sus momentos más delicados.

No necesariamente porque esté próximo un desenlace militar, sino porque el invierno boreal vuelve a plantear una pregunta decisiva: cuánto tiempo más podrá Ucrania sostener una guerra de desgaste frente a Rusia mientras espera que sus aliados conviertan sus promesas de ayuda militar en armas efectivamente disponibles Las declaraciones de dirigentes ucranianos partidarios de explorar negociaciones con Moscú reflejan una realidad que ya no puede ignorarse.

Oleksiy Goncharenko , diputado de Solidaridad Europea, principal partido opositor, sostuvo que Ucrania está perdiendo la guerra y reclamó conversaciones sobre cuestiones sensibles como la neutralidad, la OTAN , las sanciones, el Donbas y el estatuto de la lengua y la Iglesia rusas.

Danilo Getmantsev , del oficialista Servidor del Pueblo, afirmó que promover negociaciones y alcanzar la paz debería ser una prioridad.

El alcalde de Járkiv, Ígor Terejov , introdujo una condición fundamental: la paz debe estar respaldada por capacidad militar y garantías concretas.

Aunque diferentes, estas posiciones comparten un denominador común: el cansancio de una sociedad sometida durante años a una guerra que cobra vidas, destruye infraestructura y consume recursos económicos.

Una parte de la opinión pública parece dispuesta a explorar una salida negociada.

Pero negociar no significa capitular.

Un alto el fuego no equivale automáticamente a reconocer las anexiones rusas ni a renunciar a la orientación europea de Ucrania.

La cuestión es si Kiev podrá mantener su capacidad defensiva para negociar desde una posición relativamente sólida.

Si esta se deteriora durante el invierno, aumentará la presión para aceptar condiciones desfavorables.

Moscú no ha conseguido convertir sus operaciones terrestres en una victoria rápida y decisiva.

Frente a esa dificultad, mantiene una intensa campaña de ataques contra ciudades, poblaciones civiles, infraestructura energética, comunicaciones, transporte e instalaciones industriales esenciales para el funcionamiento del Estado ucraniano.

Se trata de una estrategia que provoca un enorme sufrimiento humano y que debe ser condenada, incluidos los numerosos ataques que podrían constituir crímenes de guerra y cuya responsabilidad debe investigarse.