China pone a una IA a dirigir una clínica oftalmológica. Esto es lo que sucedió

China ha probado una clínica oftalmológica diseñada desde el principio alrededor de la inteligencia artificial, un experimento que permite observar qué ocurre cuando esta tecnología deja de limitarse al análisis de imágenes y pasa a formar parte de casi toda la atención médica.

El proyecto, denominado AI-TEC, mantuvo la supervisión de oftalmólogos y ha sido descrito por investigadores del Beijing Visual Science and Translational Eye Research Institute en un estudio publicado en Nature Medicine .

Los resultados muestran que desplegar una IA dentro de una consulta real plantea problemas muy distintos a los que aparecen cuando un algoritmo se prueba de forma aislada.

La AI-Agent Augmented Tsinghua Eye Clinic utilizó inteligencia artificial desde la fase previa a la consulta hasta el seguimiento posterior de los pacientes , pasando por el análisis de las exploraciones oculares.

La diferencia respecto a otras iniciativas estaba en su planteamiento: las herramientas de IA no se añadieron posteriormente a los procedimientos existentes, sino que la clínica fue concebida para integrarlas en el flujo de trabajo .

Los médicos seguían participando en la atención, pero el sistema pretendía comprobar hasta qué punto podía automatizar y reorganizar tareas clínicas habituales .

Uno de los primeros problemas apareció precisamente donde cabría esperar mayor fortaleza, como es la identificación de enfermedades en las imágenes del ojo .

El rendimiento inicial para detectar patologías como el glaucoma o la degeneración macular asociada a la edad fue relativamente bajo.

La situación cambió cuando oftalmólogos expertos incorporaron 1.426 imágenes de alta calidad correctamente clasificadas .

Ese conjunto, mucho menor que las casi 27.000 imágenes utilizadas previamente, permitió alcanzar un valor superior a 0,93 en AUROC, una métrica estandarizada utilizada para evaluar la capacidad diagnóstica de este tipo de sistemas .

Los médicos dejaron de utilizarla El experimento reveló otro obstáculo que no dependía directamente de la precisión del algoritmo: los profesionales comenzaron a abandonar progresivamente las herramientas de la clínica .

Cinco meses después de su puesta en marcha, únicamente 41 de 1.113 exploraciones realizadas durante ese mes, un 3,8%, utilizaron los procesos de AI-TEC disponibles.

Los investigadores modificaron entonces el sistema para acelerar las tareas, reducir el número de clics y disminuir la introducción manual de información .

Al mes siguiente, su utilización aumentó hasta 259 de 1.126 exámenes, alrededor del 23%.