Ceuta: mentira tras mentira
Desde que comenzó la crisis de soberanía en Ceuta por la invasión orquestada desde Marruecos con, al menos, 80.000 de sus ciudadanos, el Gobierno de Sánchez optó por esconder la verdad tras un tupida telaraña de mentiras, en la que ha acabado maniatado y al desnudo.
No se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo, reza la célebre frase.
Y así ha sucedido.
El 29 de julio de 2026 el Centro Nacional de Información y Fronteras alertó a los puestos fronterizos de Ceuta y Melilla de un «riesgo extremo» de «entradas a nado» y «salto a la valla de forma coordinada».
Esta nota informativa fue remitida a los puestos fronterizos de Ceuta y Melilla.
Ayer, el director general de la Policía negó que dicho aviso fuera relevante «porque se trató de una alerta de riesgo frecuente que no incluyó alusión alguna a una posible entrada masiva el día siguiente».
Es decir, se despreció un aviso de «riesgo extremo», pese a que fijaba el 30 de julio de 2026 como la fecha en que podría producirse.
Sí hubo informes policiales que alertaron a Interior de lo que luego fue un asalto multitudinario a Ceuta en la fecha señalada.Por otro lado, la magistrada de la Audiencia Nacional, María Tardón, solicitó el mismo 31 de julio a Policía y Guardia Civil sendos informes sobre el asalto.
La Policía, en funciones de Policía judicial y, en consecuencia, sometida al secreto procesal, ha entregado un informe a la juez que reúne una serie de indicios que apuntan a las autoridades marroquíes y a sus fuerzas de seguridad como responsables de la planificación y ejecución del asalto.
La reacción de Marlaska ante esta noticia se parece mucho a un acceso de pánico.
Para demostrar que no sabía nada del informe de la Comisaría de Extranjería filtró la carta dirigida al director general de la Policía pidiéndole explicaciones.
Lo cierto es que no tenía que saber nada, porque la propia magistrada ordenó a los funcionarios que no informaran a sus superiores.
Una cautela muy necesaria ante el afán de injerencia de Interior en los asuntos judiciales.
El precedente de Pérez de los Cobos no parece que haya sido aprendido.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.abc.es — el contenido pertenece a ABC.