"Votre code postal conditionne votre guérison" : les écarts de qualité entre hôpitaux dénoncés par le Pr Alain Bernard

La formule va être rapidement galvaudée, alors profitons-en pendant qu'il en est encore temps : voici un livre que tous les candidats à la prochaine élection présidentielle (et leurs électeurs) devraient lire.

Un livre indispensable pour comprendre les causes profondes des dysfonctionnements de notre système de soins – et les moyens de les réparer.

Car, oui, des solutions existent.

Certes, la conversation publique démarre pour l’instant plutôt sur d’autres sujets.

Mais tous les sondages le rappellent : la santé reste la principale préoccupation des Français, au moins autant que l’immigration et la sécurité.

Avec Le scandale tranquille, comment la France soigne sans mesurer ses résultats* , le Pr Alain Bernard revient sur les angles morts de l'organisation des soins à la française : l'éparpillement des hôpitaux, et l'absence d'évaluation de la qualité des interventions médicales ou chirurgicales.

Chirurgien thoracique et cardiovasculaire, ancien chef de pôle au centre hospitalo-universitaire de Dijon (Bourgogne) et expert pour diverses institutions ( Haute Autorité de santé , ministère...), il le rappelle avec force : l'égalité devant la santé ne peut se limiter à un égal accès aux soins - déjà mis à mal par ailleurs.

Il faut aussi que les interventions et les traitements délivrés soient de qualité, que les chances de guérison soient les mêmes partout, et pour tous.

Ce n'est à l'évidence pas le cas.

Mais le grand mérite de l'ouvrage du Pr Alain Bernard est de montrer de manière très documentée que ce constat ne s'avère en rien une fatalité.

Bien au contraire : en mesurant les résultats des soins délivrés aux patients, il serait possible de changer la donne.

Cela n'a rien d'impossible : de très nombreux autres pays développés se sont engagés de longue date dans cette voie.

Pourquoi pas la France ? Explications.

L’Express : Les discussions sur le système de santé français se focalisent le plus souvent sur la question des moyens.