“인공지능 수학 풀이, 인간 지적 활동 위협” 최고 수학상 ‘필즈상’ 수상 25명의 경고

한국계 수학자인 허준이 미국 프린스턴대 교수 등 수학계 최고 권위의 상인 ‘필즈상’ 수상자 25명이 인공지능(AI·에이아이)의 수학 문제 풀이 경쟁이 인간의 지적 활동을 위협할 수 있다고 우려했다.

11일(현지시간) 아에프페(AFP)통신은 허 교수와 테런스 타오 미국 로스앤젤레스 캘리포니아대 교수 등 필즈상 수상자 25명이 “에이아이 기업들의 수학 문제 풀이 경쟁이 수학계에 피해를 줄 수 있다”고 공개서한을 냈다고 보도했다.

필즈상 수상자들은 수학에서 문제를 푸는 것이 궁극적인 목표가 아니라고 봤다. 이들은 “문제를 푸는 것은 개념적 이해와 통찰이라는 근본적인 목표를 달성하기 위한 것”이라며 “이 과정에는 시간이 필요하고, 인간 사이의 상호작용도 중요하다”고 했다.

또한 이들은 에이아이가 수학만이 아닌 인간의 지적 활동 전반을 위협할 수 있다고 우려했다. 그러면서 에이아이 업계와 사회 전체가 대응 방안을 논의해야 할 때라고 덧붙였다.

앞서 챗지피티 개발사 오픈에이아이는 지난 8일 내부 개발 중인 차세대 인공지능 모델이 ‘나비에-스토크스 방정식’을 푸는 방법을 약 88시간 만에 찾아냈다고 밝혔다. 나비에-스토크스 방정식은 물과 공기 등이 어떻게 움직이는지를 계산하는 식으로, 90년 가까이 풀리지 않아 미국 클레이 수학연구소가 꼽은 ‘수학계 7대 난제’ 중 하나다. 오픈에이아이는 에이아이 에이전트 약 1만개를 동시에 투입해 88시간 만에 답을 얻었다고 주장했다.

다만 이 과정에서 오픈에이아이가 다른 수학자들의 연구 결과를 이용했다는 논란도 제기됐다. 미국 뉴욕대 쿠란트 수리과학연구소의 트리스탄 벅매스터 교수와 앤트로픽 소속 수학자 레벤트 알푀게는 오픈에이아이의 발표 직전 인공지능을 활용한 방정식 연구 결과를 공개했는데, 빅매스터 교수는 자신들의 연구 내용이 알려지며 오픈에이아이가 자신들의 접근법을 모방했다고 주장했다. 그러나 오픈에이아이 쪽은 그러한 사실이 없다고 부인했다.