El Senado aprobó cambios en la ley de salud mental: se modifican criterios de internaciones y equipos médicos

El Senado aprobó esta madrugada y giró a Diputados una nueva la ley de salud mental que dista de la de 2010, en su momento empujada por el kirchnerismo y que, con el correr de los años, generó quejas varias y desesperados reclamos de cambios.

La iniciativa, que obtuvo 42 adhesiones y 21 rechazos durante la votación en general, modifica criterios en internaciones involuntarias, adicciones y equipos médicos a cargo de tomar decisiones complejas relacionadas con la temática, entre otros puntos .

La iniciativa le da prioridad a psiquiatras, aunque en las últimas horas se consensuó el aporte de psicólogos en grupos interdisciplinarios , tras presiones desde provincias y algunas universidades.

También hubo aportes para reprimir inquietudes por fondos extra.

Como miembro informante, la libertaria y presidenta de la comisión de Salud, Ivanna Arrascaeta (San Luis), primero destacó las exposiciones de “más de 70 representantes de instituciones, asociaciones civiles y del derecho”, y fue rápido hacia la ley vigente.

“ La internación dejó de ser una respuesta clínica y pasó a ser una respuesta por falta de casa y familia ”, manifestó.

La puntana dio cifras de los casi 16 años de la norma actual y habló de resultados “insuficientes para asegurar la efectividad de derechos y dotar de herramientas nuevas”, más “avances dispares en distintas jurisdicciones”.

Apuntó a un articulado “desactualizado” y cifras alarmantes de hospitalizaciones públicas -suba de 70%- post pandemia .

Y finalizó: “ Llegar a tiempo es pasar del riesgo inminente al riesgo grave ”.

No pensó lo mismo el ahora ex kirchnerista Guillermo Andrada (Catamarca), quien defendió y criticó, al mismo tiempo, las pautas actuales de salud mental.

Llamó la atención, sobre todo, desde su profesión de médico.

Como se esperaba, fue directo a la “falta de recursos” .

Y agregó: “No podemos hacer una ley que prometa lo que no se puede cumplir”.

Para el -de nuevo- justicialista, “ no le dieron la oportunidad a una muy buena ley de poder ser efectiva ”.